TCK Madde 127 — İsnadın ispatı
Bu maddeye atıf yapan 47 karar
Madde 127- (1) İsnat edilen ve suç oluşturan fiilin ispat edilmiş olması halinde kişiye ceza verilmez. Bu suç nedeniyle hakaret edilen hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verilmesi halinde, isnat ispatlanmış sayılır. Bunun dışındaki hallerde isnadın ispat isteminin kabulü, ancak isnat olunan fiilin doğru olup olmadığının anlaşılmasında kamu yararı bulunmasına veya şikayetçinin ispata razı olmasına bağlıdır.
(2) İspat edilmiş fiilinden söz edilerek kişiye hakaret edilmesi halinde, cezaya hükmedilir.
İddia ve savunma dokunulmazlığı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2024/5254 E. · 2026/7381 K.21.04.2026Sanık müdafiinin temyiz isteği; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, atılı suçun yasa unsurlarının oluşmadığına, paylaşımlarının katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olmadığına, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir. 2.S
- 4. Ceza Dairesi · 2024/5967 E. · 2026/6222 K.02.04.2026İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, savunma, hak arama ve ad
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/1792 E. · 2026/336 K.23.02.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının vize başvurusunun reddedilme sebebinin, ret mektubunda da belirtildiği üzere davalının ilgili ülkenin rekabet ortamına uyum sağlayamayacağı, sahip olduğu niteliklerin rekabet ortamı için yetersiz oluşu ve bel
- 4. Ceza Dairesi · 2024/1186 E. · 2026/2522 K.04.02.2026İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; katılan ile ilgili olarak belirtmiş olduğu belgelerin, ilgili merci
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/173 E. · 2025/277 K.25.12.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/15548 E. · 2025/19421 K.26.11.2025Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaları
- 4. Ceza Dairesi · 2023/4535 E. · 2025/16982 K.23.10.2025Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik 28/01/2020 tarihinde işlediği iddia olunan hakaret suçundan Malatya 13 Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2021 tarihli ve 2020/950 E. 2021/269 K. sayılı kararıyla; Karara karşı süresi içinde sanık müdafii tarafından istinaf
- 4. Ceza Dairesi · 2023/2710 E. · 2025/11336 K.18.06.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın hakkaniyete, usûle ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçların unsurları itibarıyla oluşmadığına, cezalandırmaya yeter, şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığına, sanık savunması ile sanık lehine olan beyanl
- 4. Ceza Dairesi · 2022/6080 E. · 2025/1734 K.03.02.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi, siyasetçilere yönelik eleştirilerin izin verilen sınırların özel kişilere nazaran daha geniş olduğu, politikacıların kendilerine yöneltilen ağır eleştirilere tahammül etmelerinin gerektiği ve katılanın geçmişte bu sebeple mahkum
- 4. Ceza Dairesi · 2023/1513 E. · 2025/1524 K.23.01.2025Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıl
- 4. Ceza Dairesi · 2022/2376 E. · 2024/15943 K.03.12.2024Sanık hakkında belirlenen 442 gün adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 50,00 TL olarak belirlenirken hesap hatası sonucu 22.100,00 TL yerine 23.100,00 TL olarak belirlenmesi, b. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücret
- 4. Ceza Dairesi · 2023/6081 E. · 2024/14240 K.06.11.2024Sanık müdafiinin temyizinin; hükmün usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, sanığın suç kastının bulunmadığı, sanığa ait twitter paylaşımlarında hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı, eleştiri ve kaba söz niteliğinde değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenlerle ve re's
- 4. Ceza Dairesi · 2021/27312 E. · 2024/7889 K.03.06.2024Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN,1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrası
- 4. Ceza Dairesi · 2021/28382 E. · 2024/5453 K.25.04.2024Temyiz Sebepleri Yönünden Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelem
- 4. Ceza Dairesi · 2021/23211 E. · 2024/3681 K.20.03.2024Yerel Mahkemenin kararına karşı öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyas
- 4. Ceza Dairesi · 2024/790 E. · 2024/2813 K.05.03.2024Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle
- 4. Ceza Dairesi · 2023/12276 E. · 2024/2501 K.28.02.2024Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Ana dosya olan Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/1155 Esas sayılı dosyada; sanığın kendisine ait olduğunu beyan ettiği Twitter isimli sosyal paylaşım sitesindeki hesabından, 08.04.2017 tarihin
- 4. Ceza Dairesi · 2021/17038 E. · 2023/23849 K.08.11.2023Sanık mahkemedeki savunmasında her ne kadar katılanın fuhşuna aracılık etmediğini ve yer temin etmediğini beyan etmiş ise de, bu beyanlarının dosya kapsamı göz önüne alındığında suçtan kurtulmaya yönelik ve hayatın olağan akışına aykırı olduğu, sanığın hazırlı
- 4. Ceza Dairesi · 2021/14956 E. · 2023/23058 K.24.10.2023Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava do
- 8. Ceza Dairesi · 2022/144 E. · 2023/4658 K.13.06.2023İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında katılanlar ... ve ...'ya karşı iftira suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı K