Madde 126 — Mağdurun belirlenmesi
Bu maddeye atıf yapan 119 karar
Madde 126- (1) Hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, eğer niteliğinde ve mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa, hem ismi belirtilmiş ve hem de hakaret açıklanmış sayılır.
İsnadın ispatı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2023/5442 E. · 2025/15286 K. 07.10.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi; dava konusu yazı içeriğinden mağdurlara yönelik olduğunun anlaşılmadığına, mağdurları hedef almadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un 126. maddesindeki “Hakaret suçunun işlenmes
- 4. Ceza Dairesi · 2023/5573 E. · 2025/14265 K. 24.09.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle ; hakaret içeren ifadelerin katılana değil belediye çalışanlarına yönelik olduğuna, isnadın şarta bağlı veya bir olasılık halinde dile getirildiğine, hakaret etme kastının bulunmadığına, resen gözetilecek nedenlerle hükmün
- 4. Ceza Dairesi · 2023/5656 E. · 2025/13165 K. 10.09.2025İlk Derece Mahkemesince verilen karar tarihinde yürürlükte bulunan 5275 sayılı Kanun’un 108/3. maddesinde yer alan "İkinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlü koşullu salıverilmez." hükmü, 04.06.2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile "ikinci
- 4. Ceza Dairesi · 2022/16983 E. · 2025/12397 K. 02.07.2025İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, matufiyet şartın
- 4. Ceza Dairesi · 2023/4955 E. · 2025/12463 K. 02.07.2025Sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1
- 4. Ceza Dairesi · 2023/4752 E. · 2025/11659 K. 24.06.2025İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; mağdurlarla uzlaştığına, cezanın h
- 4. Ceza Dairesi · 2023/4279 E. · 2025/11010 K. 17.06.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; paylaşımlarının siyasi eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılamaya konu somut olayda; sanığın
- 4. Ceza Dairesi · 2022/17223 E. · 2025/11006 K. 17.06.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile gerekçesiz hüküm verildiğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın belirttiği hukuka aykırılık ne
- 4. Ceza Dairesi · 2023/4946 E. · 2025/10950 K. 16.06.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; dilekçe içeriğinin muhatabının iktidar partisine mensup bir kısım vekiller olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın tahkir kastının bulunmadığına ve resen gözetilecek nedenlere ilişkindir. III. GEREKÇE Vicdan
- 4. Ceza Dairesi · 2023/4952 E. · 2025/10948 K. 16.06.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; adli para cezasını ödeyebilecek maddi durumunun olmadığına, lehe hükümlerin uygula