6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 62 — b. İç ilişkide
Bu maddeye atıf yapan 537 karar
MADDE 62- Tazminatın aynı zarardan sorumlu müteselsil borçlular arasında paylaştırılmasında, bütün durum ve koşullar, özellikle onlardan her birine yüklenebilecek kusurun ağırlığı ve yarattıkları tehlikenin yoğunluğu göz önünde tutulur.
Tazminatın kendi payına düşeninden fazlasını ödeyen kişi, bu fazla ödemesi için, diğer müteselsil sorumlulara karşı rücu hakkına sahip ve zarar görenin haklarına halef olur.
VI. Hukuka aykırılığı kaldıran hâller
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/838 E. · 2025/1761 K. 10.12.2025Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 28.04.2014 tarihinde davacının sigortalısı olan ... plakalı araç ile davalılardan ...'in maliki ve davalılar ... ve ...'in murisi ...'in sürücüsü olduğu, davalı ... şirketince ZMMS poliçesi dü
- · 2025/183 E. · 2025/904 K. 20.11.2025Davalının talebi üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 61 vd maddeleri gereğince dava ihbarı istenen şirketlere ihbar edilmiştir. İhbar olunan şirketler tarafından davaya katılım olmamıştır. 2004 Sayılı İİK'nin 6
- · 2023/30 E. · 2025/744 K. 05.11.2025Davalı ... ... A..Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davaya bakmakla görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, davacı tarafından ikame edilen davanın, Türk Ticaret Kanunu'nun sigorta hukuku kitabının halefiyet başlıklı 1472 sayılı madd
- · 2024/736 E. · 2025/914 K. 15.10.2025Davacı Kurumun İzmir Müdürlüğünde genel temizlik işçisi pozisyonunda taşeron firmalar personeli olarak çalışmaktayken emekliye ayrılan ...' a 1475 sayılı mülga İş Kanununun yürürlükte bulunan 14. maddesi gereğince 03.05.2023 tarihinde yasal kesintiler dahil 137
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/11694 E. · 2025/11496 K. 07.07.2025Davalı ... Yakıt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili, zamanaşımı defi ileri sürerek, müvekkili şirketinin kusuru bulunmadığını, müvekkil şirketin işleteni olduğu aracın sürücüsünün kusursuz olduğunu, dolayısıyla meydana gelen kazada öncelikle davalı sürücüy
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/3999 E. · 2025/8569 K. 21.05.2025Davalılar ..., ..., ... kaza olayında kusurlarının bulunmadığını belirterek kararın bozulmasını talep etmişlerdir. İhbar olunan . Elektrik Dağıtım A.Ş. ihbar olunan olarak haklarında hüküm kurulamayacağını belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerek
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/1659 E. · 2025/6717 K. 24.04.2025Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili temyiz dilekçesinde; bilirkişi raporuna yönelik itirazlarının dosya kapsamında karşılanmadığını, iş kazasının meydana gelmesinde sorumluluklarının olmadığını, eksik inceleme sonucu karar verildiğini belirterek kararın bozulması
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/8898 E. · 2025/5897 K. 15.04.2025Davacının iş kazasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkin davasının davalılar ... ve ... yönünden kısmen kabulüyle takdiren 60.000,00 T
- · 2006/312 E. · 2014/22 K. 06.03.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ve ilk defa bu dava sebebi ile öğrenilen dayanak dava yargılama ve icra sürekleri bugüne kadar kesinlekle müvekkili şirkete ihbar edilmediğini, 10 yılı aşkın bir süre önce meydana geldiği id
- · 2019/554 E. · 2020/275 K. 25.02.2025Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde suyun geri tepmesi sonucu hasara sebep olduğunun belirtildiğini, yani davacı tarafın kendi sorumluluğunda yer alan kısımdan kaynaklı bir hasar meydana geldiğini, Deşarj Yönetmeliğinin 10/m