6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 473 — 3. İşe başlama ve yürütme
Bu maddeye atıf yapan 54 karar
MADDE 473- Yüklenicinin işe zamanında başlamaması veya sözleşme hükümlerine aykırı olarak işi geciktirmesi ya da işsahibine yüklenemeyecek bir sebeple ortaya çıkan gecikme yüzünden bütün tahminlere göre yüklenicinin işi kararlaştırılan zamanda bitiremeyeceği açıkça anlaşılırsa, işsahibi teslim için belirlenen günü beklemek zorunda olmaksızın sözleşmeden dönebilir.
Meydana getirilmesi sırasında, eserin yüklenicinin kusuru yüzünden ayıplı veya sözleşmeye aykırı olarak meydana getirileceği açıkça görülüyorsa, işsahibi bunu önlemek üzere vereceği veya verdireceği uygun bir süre içinde yükleniciye, ayıbın veya aykırılığın giderilmesi; aksi takdirde hasar ve masrafları kendisine ait olmak üzere, onarımın veya işe devamın bir üçüncü kişiye verileceği konusunda ihtarda bulunabilir.
4. Ayıp sebebiyle sorumluluk
a. Ayıbın belirlenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/875 E. · 2025/880 K. 17.12.2025Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında 25.09.2017 tarihinde -------- Noterliğinde -------- yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Anahtar Teslim Kaba İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, müvekkillere ait -------- İli, -
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/326 E. · 2025/2318 K. 29.05.2025Davalı ... şirketi vekili asıl ve birleşen 2015/655 Esas Sayılı dava cevap dilekçesinde; sözleşmenin davacı idare tarafından feshinin haksız olduğunu, bunun için dava açtıklarını, davacı tarafından taraflar arasındaki sözleşmenin 28.01.2013 tarihinde feshedildi
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/594 E. · 2025/1563 K. 17.04.2025Davalı iş sahibi idare vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmenin 2.1 maddesinde 4735 sayılı Yasa'ya atıf yapılarak 20.a bendinde yüklenicinin taahhüdünü ihale dökümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi ...halinde id
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/2121 E. · 2024/4779 K. 11.12.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekili ve davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, fazla yatırılan harcın istek halinde temyiz edene da
- · 2023/428 E. · 2024/55 K. 01.11.2024Davacı vekili birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Müh.Müş.Taah.San.ve Tic.A.Ş. İle ... arasında imzalanan sözleşmeye binaen İzmir Aliağa ilçesi ... İzoleli Yeraltı Güç Kablosu Bağlantı Projesi kapsamında yapılması gereken yatay sondaj işleri
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/2039 E. · 2024/2903 K. 24.09.2024Davalı arsa sahipleri vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kentsel dönüşüme dair bir talepleri olmadığını, davacının binanın kentsel dönüşüm kapsamında yapılmasını istediğini, davacı daha önce de bina yaptığından dolayı kentsel dönüşümün kaç ay sür
- · 2018/760 E. · 2018/1470 K. 19.09.2024Davalılar vekili tarafından cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket yönünden; davacı tarafın açmış olduğu eldeki davada müvekkilinin ... Ticaret Limited Şirketi’nin açılan davada taraf sıfatı bulunmadığını, zira dava konusu kitap basımına ilişkin sözleşmenin m
- · 2019/354 E. · 2020/244 K. 16.07.2024Davacı vekili: Müvekkili kooperatif ile davalı şirket arasında Ankara.. bulunan taşınmaz üzerinde inşaat yapımı için 24.12.2015 tarihinde Ankara 3. Noterliğinin 23981 yevmiye sayılı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini sözleşmenin “Hususi Şartla
- · 2017/96 E. · 2018/2989 K. 07.06.2024Davacının "husumet konusunda yanıltılmaya çalışıldığı" iddiasının gerçek durumla uzaktan yakından alakası olmasığı, Zira, davacı şirket ile akdedilen 05.10.2022 tarihli sözleşmenin tarafı, işveren sıfatıyla "...'dir", İşbu sözleşmeyi aynı işi yürütmeleri sebebi
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/710 E. · 2024/1489 K. 14.05.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararına ilişkin taraflar vekillerinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasın