6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 46 — 1. Onama hâlinde
Bu maddeye atıf yapan 542 karar
MADDE 46- Bir kimse yetkisi olmadığı hâlde temsilci olarak bir hukuki işlem yaparsa, bu işlem ancak onadığı takdirde temsil olunanı bağlar.
Yetkisiz temsilcinin kendisiyle işlem yaptığı diğer taraf, temsil olunandan, uygun bir süre içinde bu hukuki işlemi onayıp onamayacağını bildirmesini isteyebilir. Bu süre içinde işlemin onanmaması durumunda, diğer taraf bu işlemle bağlı olmaktan kurtulur.
2. Onamama hâlinde
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/1004 E. · 2026/1023 K.30.09.2026Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen, davalı tarafça yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Feri müdahil vekili; müvekkilinin, ... Şirketi ile taşeron sözleşmesine konu olan ...Yapım İşinin temelinde yapılan
- · 2026/817 E. · 2026/1191 K.30.09.2026Taraflar arasındaki e--mail örnekleri ve Sözleşme Taslağı örnekleri incelendiğinde; davalının, davacının satın almak istediği malların satımı konusunda davacı ile yaptığı görüşmelerde, başlangıçta, davacı nezdinde davalıyı satıcıymış gibi gösteren ifadeler kullandığı; fak
- · 2026/666 E. · 2026/1601 K.23.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça alacak davası olarak ikame edilmiş huzurdaki işbu davanın sayın mahkemece ortaklıktan çıkma davası, ortaklık payı davası ve kâr payı davası olarak nitelendirilmesinin taleple bağlılık ilkesine aykırı olduğ
- · 2022/190 E. · 2026/812 K.23.09.2026Davalı ... ... usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik, tedavi, ulaşım, taksi ve hastane giderleri ile maddi ve man
- · 2026/2072 E. · 2026/70 K.21.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin ilgili konişmentoda yer alan yetki şartı nedeniyle davayı görmeye görevli ve yetkili olmadığını, Türk Ticaret Kanunu m.1237/1 uyarınca taşıyan ile konişmento hamili arasındaki hukuki ilişkinin konişmentoya tab
- · 2023/822 E. · 2026/658 K.16.09.2026Taraflar arasındaki ihtilaf, taraflar arasında imzalanan sözleşmedeki imzanın davalı şirket yetkilisi ...e ait olup olmadığı ile sözleşme kapsamında davacı yanın alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususundadır. ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyasının incelenmesin
- · 2022/950 E. · 2026/1064 K.09.09.2026Davalı vekili tarafından süresinde sunulan istinaf dilekçesinde; davacının iddialarını ispatlayamadığını, davalı şirketin temsil ve ilzama yetkilisi olan müdür ...'ın davaya konu edilen faturaları temsil ve ilzama teslim almadığını, dava konusu faturalar üzerin
- · 2026/417 E. · 2026/1446 K.09.07.2026Davalı ....Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava, şartları mevcut olsa dahi ancak ... Şirketi tarafından açılabileceğini, Yönetim Kurulu üyesi veya hissedar olması davacı ...'e dava açma hak ve yetkisi vermediğini, dava dilekçesinde yalnızca imza yetkisin
- · 2024/1355 E. · 2026/1201 K.02.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu arasında bulunan ticari ilişkiye istinaden borçlu tarafından müvekkiline 1 adet senet verildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında İstanbul.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi
- · 2023/1885 E. · 2026/1822 K.25.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı firma ile müvekkili şirketin boru alım satımı hususunda aralarında anlaştıklarını, taraflarca kararlaştırılan sözlü ticari akit uyarınca müvekkili firmanın davacıya çekler keşide ettiğini, davacının kabulüyle de s
- · 2026/1141 E. · 2026/1781 K.24.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin ilgili konişmentoda yer alan yetki şartı nedeniyle davayı görmeye görevli ve yetkili olmadığını, Türk Ticaret Kanunu m.1237/1 uyarınca taşıyan ile konişmento hamili arasındaki hukuki ilişkinin konişmentoya tab
- · 2025/523 E. · 2026/480 K.19.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça açılan davanın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğunu, aynı konuya ilişkin olarak daha önce davalı şirket yetkilisi ... aleyhine icra takibi başlatıldığını ve itiraz üzerine İstanbul 5. Asliye Ticare
- · 2024/335 E. · 2026/400 K.02.06.2026Davalıların icra dairesinin yetki itirazına yönelik yapılan incelemede; Mahkememizce icra dosyası celp edilip incelendiğinde davalı borçluların borca itiraz ile birlikte icra dairesinin yetkisine de itiraz etmiş olduğu görülmekl
- · 2024/16 E. · 2026/356 K.22.05.2026Davalı şirketin ihtarname sonrasında da ödeme yapmaması nedeni ile davalı şirket aleyhine.... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalı şirketin haksız itirazı ile icra takibinin durduğunu, bilirkişi incelemesinde, bilgisa
- 6. Hukuk Dairesi · 2026/147 E. · 2026/2146 K.18.05.2026Temyiz Sebepleri Asıl ve birleşen davalarda temlik eden ve temlik alan davacılar vekili temyiz dilekçesinde; yetkisiz bir temsilcinin yapmış olduğu sözleşmeye temsil olunanın onay vermesi durumunda, o sözleşmenin temsil olunanı bağlayıcı nitelikte olacağını ve
- · 2025/671 E. · 2026/761 K.13.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasındaki sözleşmede yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olarak belirlendiğini, davalı tarafın ... yerinin Beşiktaş/İSTANBUL olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin İstanbul/Çağlayan mahkemeleri olduğunu, öncelikl
- · 2023/5 E. · 2026/952 K.08.05.2026Davalı tarafın davalının yaptığı ödemeleri geri göndermesi sözleşmeden haksız olarak döndüğü şeklinde yorumlanmalıdır. Alacaklı konumunda bulunan davacı 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 112. vd. maddelerinde düzenlendiği şekilde ; sözleşmenin hükümsüz kalması seb
- 11. Hukuk Dairesi · 2026/1911 E. · 2026/2742 K.07.05.2026İlk Derece Mahkemesince çekte keşide tarihi itibariyle şirket yetkilisi olmayan kişi hakkında TTK'nın 678. maddesi uyarınca verilen ihtiyati haciz kararlarının kaldırılmasına kesin olarak karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 15.02.2018 tar
- · 2022/1902 E. · 2026/825 K.30.04.2026Davalı tarafın cevap dilekçesinde açıkça yemin deliline dayanmış olduğu anlaşılmakla davalı vekiline yemin delili hakkını kullanıp kullanmayacakları, kullanılacak olması halinde yemin metnini hazırlayıp dava dosyasına sunması hususunda iki haftalık kesin süre v
- · 2023/2 E. · 2026/562 K.22.04.2026Mahkemece yapılan yargılama sonunda özetle, açılan davada davacı davalı ile aralarındaki sözlü anlaşma uyarınca işi yapıp teslim ettiğini daha sonra ise ilişkin olarak 03/03/2020 tarihli sözleşme imzalandığını, davalının sözleşmede kararlaştırılan bedeli ve ek ima