6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 45 — d. Yetkinin sona erdiğinin ileri sürülememesi
Bu maddeye atıf yapan 17 karar
MADDE 45- Temsilci, yetkisinin sona ermiş olduğunu bilmediği sürece, temsil olunan veya halefleri, temsilcinin yapmış olduğu hukuki işlemlerin sonuçlarıyla bağlıdırlar.
Bu kural, üçüncü kişilerin yetkinin sona ermiş olduğunu bildikleri durumlarda uygulanmaz.
II. Yetkisiz temsil
1. Onama hâlinde
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1444 E. · 2026/396 K.05.03.2026Dava, davacı tarafından davalı ve dava dışı şirket aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. İİK 67/1.maddesine göre "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1149 E. · 2025/55 K.16.01.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu davanın haksız ve yasaya aykırı olduğu reddi gerektiği, davacının aktif dava ehliyetinin olmadığı çünkü, davanın çeke dayalı menfi tespit davası olduğu, dava konusu çekin keşidecisi olarak ...Şti.
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/791 E. · 2024/62 K.25.01.2024Davalılardan ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının dayandığı ve dosyaya giren tüm belgelerin kendilerine tehliğ edilmesini istediklerini, aksi halde dava şartı yokluğundan davanın reddini istediklerini. kendilerine başvuru yapılmadığını, bu ned
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/188 E. · 2023/577 K.13.07.2023Davacılar vekili tarafından Trafik Kazası Tespit Tutanağı, .... Sor. Sayılı Dosyadan Alınan Ölü Muayene Tutanağı ve Ölüm Belgesi, Aile Nüfus Kayıt Örneği, ... A.Ş.'ye ait ... Numaralı Poliçe Tramer Çıktısı, ... Şirketi'ne ait .... numaralı Kasko Sigorta Poliçes
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/987 E. · 2023/346 K.18.04.2023Davacıların murisi ...' ın ölümüne yol açan yaralanmasının şekli, tarzı, nitelikleri karşısında davacıların yapması muhtemel olan belgeli veya belgeye bağlanamayan tedavi giderlerinin, davacıların dava dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi ile bağlı kalınmak sureti
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/987 E. · 2023/346 K.18.04.2023Davacıların murisi ...' ın ölümüne yol açan yaralanmasının şekli, tarzı, nitelikleri karşısında davacıların yapması muhtemel olan belgeli veya belgeye bağlanamayan tedavi giderlerinin, davacıların dava dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi ile bağlı kalınmak sureti
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/498 E. · 2022/1007 K.01.11.2022Davalı ...; daha öncesinde davacı şirket tarafından başlatılan icra takibinin ... ... icra müdürlüğünde yapıldığı yetki itirazı üzerine ... - ... İcra müdürlüklerinin yetkisinde devam ettiği huzurdaki davada da davalının ikametgahı olan ... mahkemelerinin yetki
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/2090 E. · 2022/8695 K.14.06.2022Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesi “Bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para ve
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/218 E. · 2022/456 K.01.06.2022Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin araç maliki ve işletmecisi olarak tazminat taleplerinden sorumlu olmasıyla birlikte KTK'nun 86(1) maddesi uyarınca kaza tutanağındaki tespitler ve müteveffanın alkol ve uyuşturucu madde aldığının
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/218 E. · 2022/456 K.01.06.2022Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin araç maliki ve işletmecisi olarak tazminat taleplerinden sorumlu olmasıyla birlikte KTK'nun 86(1) maddesi uyarınca kaza tutanağındaki tespitler ve müteveffanın alkol ve uyuşturucu madde aldığının
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2022/928 E. · 2022/931 K.20.04.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkil harfiyat işi ile uğraştığını, dava dilekçesin de belirtildiği gibi müvekkil davacıdan bir kısım mal aldığını, bunun müvekkil tarafından inkar edilir bir yanı bulunmadığını ancak taraflar arasında kum alım satımına daya
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2019/2527 E. · 2022/362 K.17.02.2022Yerel mahkemece 04.02.2019 tarihli kusur bilirkişi raporunun alındığını, ilgili rapor doğrultusunda 08.04.2019 tarihli dilekçesinde de görüleceği üzere rapora itirazlarıyla aleyhe hususları kabul etmediklerini beyan etmekle birlikte davacıların daha fazla mağdur olmam
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/154 E. · 2021/861 K.16.12.2021Davacı ... 'in görümcesi, davalılar ... ve ...'in halası olduğunu söylemekle, tanıklıktan çekilme hakkı hatırlatılarak şahitlik yapacağını beyan ettiği ve "Ölen ... benim kardeşim olur, geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu vefat etti, vefat etmeden önce ... ili
- 17. Hukuk Dairesi · 2019/4050 E. · 2020/2033 K.24.02.2020Davacı tarafça mezar yapımı ve yemek bedeli olarak toplamda 2.000,
- 17. Hukuk Dairesi · 2017/5374 E. · 2019/11193 K.27.11.2019Mahkemece, davacı tarafa cenaze gideri olarak ne kadar harcama yaptıkları konusunda varsa delillerini sunmaları için imkan tanınmalı, ölümlerle ilgili ne kadar cenaze ve gideri yapıldığı, davacının gerçek cenaze ve defin gideri zararının ne kadar olduğunun saptanm
- 17. Hukuk Dairesi · 2016/17887 E. · 2019/7755 K.18.06.2019Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve defin gideri istemine ilişkindir. b)6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 53.maddesinde(818 satılı TBK madde 45) cenaze giderlerinin de ölüm nedeniyle meydana gelen zararlardan olduğu hüküm
- 17. Hukuk Dairesi · 2015/6593 E. · 2017/12272 K.28.12.2017Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile verilen hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden daval