6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 25/651. madde

TBK Madde 25 — V. İçerik denetimi

Bu maddeye atıf yapan 767 karar

MADDE 25- Genel işlem koşullarına, dürüstlük kurallarına aykırı olarak, karşı tarafın aleyhine veya onun durumunu ağırlaştırıcı nitelikte hükümler konulamaz.

F. Sözleşmenin içeriği

I. Sözleşme özgürlüğü

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/133 E. · 2026/276 K.28.10.2026Yerel mahkemenin, sözleşme hükümlerini görmezden gelen bilirkişi heyetinin hukuki görüşünü içeren rapora dayanarak davayı reddettiğini, red gerekçesi olarak sözleşmenin 7.1 ve idari şartnamenin 44.6. maddelerindeki “sözleşmenin imzalanmasına ilişkin her türlü vergi, r
· 2023/596 E. · 2026/895 K.08.10.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ili ... ilçesindeki akaryakıt satışı ve servisi alanındaki faaliyetleri kapsamında ...A.Ş. Şirketiyle 27.02.2015 tarihinde 5(beş) yıllık akaryakıt bayilik sözleşmesi imzaladığını, ...A.Ş., sözle
· 2026/454 E. · 2026/771 K.07.10.2026Davalı tarafça kredi taksitlerinin vadesinde ödendiği ve geciken taksit bulunmamasına rağmen davacı banka tara
· 2023/1621 E. · 2026/2080 K.30.09.2026Davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Birleşen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/530 Esas 2020/466 Karar sayılı dosyası Açısından; Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket
· 2023/229 E. · 2026/1705 K.24.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Gürcistan, Azerbaycan ve İran bölgelerinde bayileri vasıtasıyla davalıdan satın aldığı ürünlerin satışını gerçekleştirdiğini; davacı şirketin davalıdan satın aldığı ürünlerin satışını söz konusu bölgelerde
· 2025/76 E. · 2026/172 K.10.07.2026Taraflar arasındaki lisans sözleşmesinin fesih şartlarının oluşup oluşmadığına ve feshin haklılığına yönelik incelemenin uzmanlık alanım dışında hukuki bir değerlendirme gerektirmesi nedeniyle, bu hususta tarafımdan kesin bir
· 2024/532 E. · 2026/577 K.10.07.2026Taraflar arasında akdolunan sözleşmede; Kredilerin vadesinden evvel erken ödenmesi/kapatılması hallinde “erken ödeme komisyonu alınacağı” konusunda bir hüküm bulunmamakla; Kök Rapordaki görüş ve kanaatimizi koruyor olduğumuz, Ancak; Sayın Mahkeme tarafından; Kredi Erken K
· 2026/575 E. · 2026/1728 K.09.07.2026Davalı... A.Ş vekili 02.04.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; davanın pasif husumet yönünden reddinin gerektiğini, ... AŞ'ye doğrudan husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkilinin İsviçre Cenevre merkezli deniz yoluyla konteyner taşımacılığı yapan ...'nın acenteliğin
· 2025/1717 E. · 2026/1388 K.02.07.2026Davacının talebinin söz konusu deniz taşımacılığına ilişkin çarter parti gemi kiralama armatör alacağının faizi
· 2023/878 E. · 2026/1653 K.02.07.2026Davalı .... İzafeten ... A.Ş. vekili 02.02.2022 tarihli cevap dilekçesinde; dava konusu emtianın yükleme limanı olan Abidjan Limanına dava dışı üçüncü kişi tarafından kara yolu ile, Abidjan Limanından İstanbul Limanına müvekkil şirket ... A.Ş. tarafından deniz
· 2023/878 E. · 2026/1653 K.02.07.2026Davalı .... İzafeten ... A.Ş. vekili 02.02.2022 tarihli cevap dilekçesinde; dava konusu emtianın yükleme limanı olan Abidjan Limanına dava dışı üçüncü kişi tarafından kara yolu ile, Abidjan Limanından İstanbul Limanına müvekkil şirket ... A.Ş. tarafından deniz
· 2023/632 E. · 2026/1492 K.18.06.2026Davalı ...’A İZAFETEN davalı .... AŞ vekilinin 23.11.2020 tarihli cevap dilekçesinde; sigortalı firmanın Mersin deki adresinden Mersin Limanına emtianın karayolu ile 3. kişi tarafından Mersin den Montreal Limanına müvekkil şirketin acenteliğini yaptığı .... A.Ş
· 2023/635 E. · 2026/1494 K.18.06.2026Davalı ... Şirketi vekili 08.11.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; TTK m. 1246 uyarınca davanın 1 yıllık süre içerisinde ikame edilmediğini, TTK m. 1188 vd. uyarınca hem taşımanın tamamlandığı tarih hem de davacının sigortalısına yaptığı ödeme tarihi itibariyle d
· 2023/826 E. · 2026/330 K.09.06.2026Davacı taraf sözleşmenin haksız olarak fesh edildiğini, davalı taraf ise haklı olarak fesh edildiğini iddia etmekte olup, ihtilaf, taraflar arasındaki sözleşmenin ticari ahlaka aykırı hükümlerinin olup olmadığı, sözleşmenin haklı olarak fesih edilip edilmediği
· 2026/548 E. · 2026/557 K.05.06.2026Davalı iflas masası vekili cevap dilekçesi özetle-----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile 18.04.2018 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis hakkında iflas işlemlerinin ----İcra ve İflas Müdürlüğünün ----- İflas sayılı dosyası
· 2023/704 E. · 2026/536 K.03.06.2026Davacı şirketin icra takibine dayanak olarak sunduğu fatura bedeli fahiş miktarda olduğunu, huzurdaki davaya dayanak gösterilen cezai şart bedeli faturası, hukuken ihtilaflı 02/02/2023 ve 02/03/2023 tarihli faturalara dayanmakta olup, dayanak faturalar hakkında
· 2023/460 E. · 2026/1306 K.03.06.2026İlk Derece Mahkemesince " Dava; sigorta sözleşmesine dayalı taşıma şirketine karşı sigorta konusu malın hasara uğramasın
· 2026/730 E. · 2026/1527 K.21.05.2026Yukarıda belirtilen elektrik enerjisi satışı ön koşullarından herhangi biri tamamlanmamış olmasına rağmen, Satıcı elektrik enerjisi satışını başlatma hakkına sahiptir. Bu durumda da Satıcı'nın ön koşulların sağlanmasını Alıcı'dan talep etme hakkı saklıdır. " sözl
· 2026/936 E. · 2026/1343 K.20.05.2026Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; Konşimentodaki yetki şartıyla ilgili olarak Konşimentodaki
· 2023/462 E. · 2026/1166 K.06.05.2026Davalı .... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar ile ilgili olarak TTK'nın 1185/ 1 ve 4 maddelerine göre süresinde yapılan bir hasar bildiriminin yapılmadığını, davanın TTK'nın 1188. maddesine göre, hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, bu nedenle d

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.