6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 202 — F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması
Bu maddeye atıf yapan 609 karar
MADDE 202- Bir malvarlığını veya bir işletmeyi aktif ve pasifleri ile birlikte devralan, bunu alacaklılara bildirdiği veya ticari işletmeler için Ticaret Sicili Gazetesinde, diğerleri için Türkiye genelinde dağıtımı yapılan gazetelerden birinde yayımlanacak ilanla duyurduğu tarihten başlayarak, onlara karşı malvarlığındaki veya işletmedeki borçlardan sorumlu olur.
Bununla birlikte, iki yıl süreyle önceki borçlu da devralanla birlikte müteselsil borçlu olarak sorumlu kalır. Bu süre, muaccel borçlar için, bildirme veya duyuru tarihinden; daha sonra muaccel olacak borçlar için ise, muacceliyet tarihinden işlemeye başlar.
Borçların bu yoldan üstlenilmesinin sonuçları, dış üstlenme sözleşmesinden doğan sonuçlarla özdeştir.
Bildirme veya ilanla duyurma yükümlülüğü devralan tarafından yerine getirilmedikçe, ikinci fıkrada öngörülen iki yıllık süre işlemeye başlamaz.
G. İşletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1943 E. · 2026/1765 K. 24.09.2026Davacı tarafından davalı şirkete 55 ton limon satışı yapıldığı, davalı şirketin bakiye bedeli ödemediği, davalı şirketin satış sözleşmesi nedeniyle diğer davalının da şirkete ait işletmeyi devralması nedeniyle borçtan sorumlu olduklarının ileri sürüldüğü, bu du
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/4039 E. · 2026/4413 K. 02.07.2026Davalı ... ... Hastaneleri Kurumu vekili; hizmet kusuru iddiasıyla açılan davalarda idari yargının görevli olduğunu, davanın görev yönünden reddi gerektiğini savunarak; davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıd
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/618 E. · 2026/496 K. 14.05.2026Dava, dava konusu çekte şirket adına atılı imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı iddiasıyla icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davas
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2023/921 E. · 2026/1242 K. 14.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava dışı ... Ofis Mobilyaları AŞ'nin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/575 Esas sayılı dosyasından verilen karar ile 17.10.2016 günü saat 10:28 itibari ile iflas ettiğini, 09.11.2016 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2024/1209 E. · 2026/861 K. 08.05.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde, kararın taleple bağlılık ilkesine aykırı olup davalının da kabulünde olan marka devir olgusunun mahkemece görmezden gelindiğini, davalının cevap dilekçelerinde ve sonraki dilekçesinde borçlu şirketin ... Turizm isimli markası
- · 2025/564 E. · 2025/564 K. 04.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı şirket arasında akdedilen hiçbir sözleşmenin mevcut olmadığını, dav
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/302 E. · 2026/306 K. 17.04.2026Dava, davalı ile dava dışı ... arasında akdedilen işletme devir sözleşmesi kapsamında promosyon ödemesi alacağının tahsili istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/68 E. · 2026/276 K. 31.03.2026Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava yetkisiz Mahkemede açıldığı için yetkisizlik yönünden davanın usulden reddi gerektiğini, Müvekkili şirketin basiretli bir tacir olup sağlık hizmeti sunumu konusunda üzerine düşen görevi yerine getirmekte olduğ
- · 2018/728 E. · 2026/340 K. 26.03.2026Davacı yan işbu davasını alıntılanan bu hükme dayandırmış, özünde takip borçlusu ..... İnşaat Gayrimenkul San. ve Tic. Ltd. Şti. İle davalılar arasında muvazaalı işlemler vuku bulmamış olsa, davalı ..... Yapı Turizm İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'nin haciz ihbarnames
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/1900 E. · 2026/647 K. 26.03.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Davanın TBK 202 hükmü kapsamında bir alacak davası olduğundan, işletmenin devri nedeniyle devreden şirket ile devir alan şirketin borçlardan müşterek ve müteselsil sorumlu olacağını, davalı, ... A.Ş.tarafından herhangi
- · 2025/632 E. · 2026/310 K. 24.03.2026Davalı borçlu ..... Eğitim Kurumları Ticaret Limited Şirketi ile 20 Şubat 2023 tarihli Franchıse Sözleşmesi ile haciz yapılan adresteki ..... Merkezi davalı borçlunun işlemesinin bırakıldığını, borçlu ...... Eğitim Kurumları Ticaret Limited Şirketi faaliyette k
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/39 E. · 2026/260 K. 17.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; görev, yetki, zaman aşımı ve hak düşürücü süre itirazlarının olduğunu, dava konusu alacağın, işçilik alacağı ile ilgili olduğundan göreve ilişkin itirazların kabulü ile dosyanın görevli iş mahkemesine gönderilmesini, müvekkili
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/390 E. · 2026/355 K. 16.03.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...... arasında 22/12/2016 tarihli sözleşme imzalandığını, tipik bir barter sözleşmesi niteliği taşıyan bu sözleşmeye göre müvekkil şirket, Konya Meram ...... mahallesinde bulunan ... ada 10, 12, 13,
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2026/299 E. · 2026/569 K. 16.03.2026Mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş olup, karar ihtiyati haciz talep eden/davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosya kapsamına, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik b
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1303 E. · 2026/448 K. 12.03.2026Davacı ..... Anonim Şirketinin 19/10/2018 tarih ve .....numaralı,toplam 472.897,76 TL bedelli faturayı önce İhbar olunan ...Anonim Şirketi adına düzenlediği, daha sonra faturadaki ismin üzerine çizerek ....Anonim Şirketi yaptığı ve davalıya tebliğ etmediği, fat
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/838 E. · 2026/180 K. 18.02.2026Davacı tarafından dava dilekçesinde belirtilmeyen ancak daha sonrasında sunulan delilleri kabul etmediklerini, ... firmasının limited şirket niteliğinde bir sermaye şirketi olduğu ve sermaye şirketlerinde ortakların ve yöneticilerin şirket borçlarından doğrudan
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/849 E. · 2026/157 K. 16.02.2026Davacı tarafından dava dilekçesinde belirtilmeyen ancak daha sonrasında sunulan delilleri kabul etmediklerini, ... firmasının limited şirket niteliğinde bir sermaye şirketi olduğu ve sermaye şirketlerinde ortakların ve yöneticilerin şirket borçlarından doğrudan
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/486 E. · 2026/149 K. 11.02.2026Davacının üst işveren sıfatıyla dava dışı işçi ...'ün bi alt işveren şirketler nezdindeki çalışmasının karşılığı olan bedelin tamamını, haksız olarak müvekkil firmadan talep ettiğini, Bu talebe ilişkin, müvekkil şirket aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ...Es.
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/180 E. · 2026/206 K. 10.02.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...... San.Tic. A.Ş arasında 22/12/2016 tarihli sözleşme imzalandığını, tipik bir barter sözleşmesi niteliği taşıyan bu sözleşmeye göre müvekkil şirket, Konya Meram ...... mahallesinde bulunan ......
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/178 E. · 2026/138 K. 29.01.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...... San.Tic. A.Ş arasında 22/12/2016 tarihli sözleşme imzalandığını, tipik bir barter sözleşmesi niteliği taşıyan bu sözleşmeye göre müvekkil şirket, Konya Meram ...... mahallesinde bulunan ......