6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 346 — İstinaf dilekçesinin reddi
Bu maddeye atıf yapan 7.424 karar
MADDE 346- (1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder.
(2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.[47]
İstinaf dilekçesine cevap
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1869 E. · 2026/75 K.15.10.2026Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-HMK'nın 346. maddesi gereğince, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde iadesine, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön incel
- · 2026/3227 E. · 2026/4495 K.14.10.2026İlk Derece Mahkemesince; "...İddia, savunma, dosya içeriği deliller ve alınan bilirkişi raporlarına göre; davalı İski tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında,19/08/2022 tarihinde Esenyurt İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulanan ... Esenyurt/İstanbul adresinde bulun
- · 2026/2458 E. · 2026/70 K.14.10.2026Dava, hizmet sözleşmesi kapsamında dava dışı işçiye ödenen işçilik alacağının davalı yükleniciden rücuen tahsiline ilişkindir. Karar, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar göster
- · 2026/1853 E. · 2026/1829 K.13.10.2026Davacı tarafın istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nin 333. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince yatırana iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme soncunda TTK'nın 437/5ve 436. maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.13/1
- · 2026/2029 E. · 2026/1801 K.13.10.2026Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının 2020 yılında davalı şirketteki hisselerini devrettiğini, davacının şirketteki ortaklık sıfatının 16.07.2020 tarihli ve 2020/09 sayılı yönetim kurulu kararı ile sona erdiğini, avacının aynı zamanda yönetim kurulu üye
- · 2026/1972 E. · 2026/1816 K.13.10.2026Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-İlk derece mahkemesinin istinafa konu kararı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle dava değerine göre kesin olduğundan, davacı vekilinin, davalı şirketler vekillerinin istinaf dilekçelerinin HMK'nın 346. madde
- · 2026/1779 E. · 2026/1551 K.12.10.2026Davacının adli yardımdan faydalanmasını gerektirir dosyaya yeterli belge sunulmadığından, dairemizce yapılan Uyap kontrolü sonucunda davacının aktif çalışan olduğu, ilk derece mahkemesindeki tüm harç ve giderlerin yatırıldığı bu nedenlerle davacının adli yardım
- · 2023/329 E. · 2026/1691 K.07.10.2026Davalı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 346 ve 352/1.b maddeleri uyarınc
- · 2026/3223 E. · 2026/4383 K.07.10.2026İlk Derece Mahkemesince; 2.033,32 TL asıl alacak yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.Tarafların istinaf talebine konu olan her bir takip hakkında hükmolunan ve reddolunan rakamlar miktar itibariyle kesin olup, veril
- · 2023/1638 E. · 2026/2178 K.06.10.2026Davalı tarafın itirazları üzerine ek rapor alınmış; bilirkişi ek raporu ile de dosya kapsamındaki delillerden mahallinde binanın bulunmadığı, yıkım işin gerçekleşirildiği, molozun genel ticari hayatta yıkım işini yapan tarafından alındığı belirlenmiştir. Mali m
- · 2026/2324 E. · 2026/38 K.05.10.2026Davacı tarafından yatırılan başvuru harcının Hazineye irat kaydına, karar harcının istemi halinde davacıya iadesine, 3-İstinaf yargılaması için davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından kalan kısmın davac
- · 2026/2354 E. · 2026/48 K.05.10.2026Davacı tarafından yatırılan istinaf başvurma harcının Hazineye irat kaydına, istinaf karar harcının talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-İstinaf yargılaması için davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Kararın ilk derece mahke
- · 2026/2349 E. · 2026/46 K.05.10.2026Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. ve 352/1.b maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf başvurma harcının Hazineye irat kaydına, istinaf karar harcının talep halinde davacı tar
- · 2026/2375 E. · 2026/52 K.05.10.2026Dava, davalı tarafından geçiş ücretleri ödenmeksizin yapılan ihlalli geçişler nedeniyle, geçiş ücreti, para cezası, faiz ve KDV'nin tahsili için davacının başlattığı icra takibine, davalı tarafça yapılan itirazın iptali davası olup, istinaf incelemesine konu t
- · 2026/1533 E. · 2026/2131 K.01.10.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usule
- · 2026/1964 E. · 2026/1960 K.01.10.2026Davalı ... Naz. Tur. İth. İhr. Ve Tic. Ltd. Şti vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek HMK'nın 346. maddesi gereğince sürecin tamamlanmasından sonra yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derec
- · 2023/1326 E. · 2026/2069 K.30.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; Taraflarca yapılan anlaşma uyarınca mülkiyeti davalı yana ait ... model ... plakalı 26.000,00.-TL bedelli aracı davacı tarafın devir alacağına ve söz konusu araç bedelinin de bakiye borçtan düşeceğine ilişkin olarak anlaşılmış
- · 2026/1338 E. · 2026/1569 K.30.09.2026Davacı ihtiyati tedbir isteyen vekili; müvekkili şirkete ait ürün ambalajı incelendiğinde; ürünün ana renginin turuncu olduğu, ... logosunun kırmızı zemin üzerinde belirgin şekilde konumlandırıldığı, ürün adının ambalajın ön yüzünde dikkat çekici biçimde yer al
- · 2026/3057 E. · 2026/4228 K.30.09.2026İlk Derece Mahkemesince; "...Huzurdaki davada davacı şirketin Avcılar İşletme Müdürlüğü Hizmet Sahası içerisinde bulunan ... Mahallesi, ... Caddesi ile ... sokak kesişimi adresinde bulunan yeraltı gerilim kablosunun davalı tarafça hasara uğratıldığı, davacı şirket görevlileri t
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/2502 E. · 2026/2428 K.30.09.2026İlk Derece Mahkemesince yerine getirilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi gereğince; miktar itibari ile KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.30/09/2026 Başkan Üye Üye Katip ¸e-imzalıdır ¸e-imzalı