Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1853 E. 2026/1829 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1853

KARAR NO : 2026/1829

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: (KAPATILAN)İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYETİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 03/06/2026

NUMARASI : 2026/228 Esas - 2026/484 Karar

DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2026

İlk derece Mahkemesince davacı tarafın davasının reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi:

İNCELEME VE GEREKÇE:

Dava, TTK 437/5 maddesi uyarınca bilgi alma ve inceleme istemine ilişkindir.

TTK'nin 437/5. maddesi:".. Bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibi, reddi izleyen on gün içinde, diğer hâllerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabilir. Başvuru basit yargılama usulüne göre incelenir. Mahkeme kararı, bilginin genel kurul dışında verilmesi talimatını ve bunun şeklini de içerebilir. Mahkeme kararı kesindir."şeklinde düzenlenmiş olup,bu madde uyarınca mahkemenin kararı kesin olup ilk derece mahkemesinin kararına karşı kanun yoluna başvurulması mümkün değildir. (emsal Yargıtay 11.HD'nin 21/11/2022 tarih ve E:2021/4402-K:2022/8118 Karar -Yargıtay 11.HD'nin 27/02/2020 tarih ve E:2018/4871-K:2020/2148 Karar sayılı ilamlar)

Bu hukuki açıklamaya göre, TTK'nin 437/5.maddesi uyarınca bilgi alma ve inceleme istemine ilişkin ilk Derece Mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir.

Açıklanan nedenlerle kesin olan kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;

1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun TTK'nin 437/5. ve HMK'nin 346. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinin REDDİNE,

2-Davacı vekili tarafından yatırılan istinaf başvuru ve karar harcının talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerilerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafın istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nin 333. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince yatırana iadesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme soncunda TTK'nın 437/5ve 436. maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.13/10/2026