Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1310 E. 2026/1433 K.

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1310 - 2026/1433 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1310 KARAR NO : 2026/1433

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16.04.2026 NUMARASI : 2025/67 Esas - 2026/226 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1-MEDTRİA GÜMRÜK MÜŞAVİRLİĞİ A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 2-HEPİYİ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

İHBAR OLUNAN : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 06.05.2026 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.06.2026 KARAR TARİHİ : 26.06.2026 İLAM YAZIM TARİHİ : 26.06.2026

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın, 6763 sayılı Kanun ile değişik 341/2 maddesi gereğince miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/41 md.) HMK'nın 341/2 maddesi gereğince "Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üç bin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz." Buradaki değer, 6763 Sayılı Kanunun 47.maddesi uyarınca yeniden değerleme oranlarına göre arttırıldığında 2025 yılı için 40.000,00 TL olmuştur. İncelenen dosyada; ilk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kabul edilen dava değerinin toplam 37.200,00 TL olduğu, bu kararın davalı Medtria Gümrük Müşavirliği A.Ş. vekili tarafından istinaf edildiği görülmekle, dava değerinin genel hukuk mahkemeleri için 2025 yılı kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kaldığı anlaşıldığından, istinaf olunan karar kesindir. 6100 Sayılı HMK'nın 346/1 maddesi "istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344'üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder." hükmünü içermektedir. Davalı Medtria Gümrük Müşavirliği A.Ş vekilinin istinaf başvurusunun kesin bir karara ilişkin olması nedeniyle HMK 352. maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.04.2026 tarih ve 2025/67 esas, 2026/226 karar sayılı kararı HMK'nun 341/2 maddesi uyarınca kesin olduğundan davalı Medtria Gümrük Müşavirliği A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 346/1 ve 352 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Davalı Medtria Gümrük Müşavirliği A.Ş. tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde iadesine, 3-Davalının istinaf başvurusu için yapmış olduğu giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, harcanmayan istinaf gider avansının iadesine, 4-Karar tebliği, harç ve avans iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 26.06.2026

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*