6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 29 — Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü
Bu maddeye atıf yapan 1.747 karar
MADDE 29- (1) Taraflar, dürüstlük kuralına uygun davranmak zorundadırlar.
(2) Taraflar, davanın dayanağı olan vakıalara ilişkin açıklamalarını gerçeğe uygun bir biçimde yapmakla yükümlüdürler.
Usul ekonomisi ilkesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/2040 E. · 2026/106 K.28.09.2026Davacı vekili mahkememize sunduğu 17/09/2026 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete, davalı alacaklı tarafından yürütülen icra takibi kapsamında İİK’nın 89. maddesi uyarınca birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbar
- · 2024/484 E. · 2026/1649 K.24.09.2026
- · 2026/974 E. · 2026/699 K.16.09.2026Davalı tarafça, verilen kesin süre içerisinde uyuşmazlık dönemine ilişkin ticari defter ve kayıtları Mahkememize sunulmamış, defter ve kayıtların nerede olduklarına dair beyanda bulunulmamıştır. Dava konusu ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı icra takip
- · 2026/918 E. · 2026/697 K.16.09.2026Davalı tarafça, verilen kesin süre içerisinde uyuşmazlık dönemine ilişkin ticari defter ve kayıtları Mahkememize sunulmamış, defter ve kayıtların nerede olduklarına dair beyanda bulunulmamıştır. Dava konusu ... İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı icra takip
- · 2026/965 E. · 2026/707 K.09.09.2026Dava, davacı tarafça cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına
- · 2026/1435 E. · 2026/694 K.09.09.2026Dava, İİK m.286 vd. kaynaklanan konkordato talebine ilişkindir. Konkordato müessesi, vadesi geldiği halde borçlarını ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında bulunan borçluları hacizlerin veya iflasın ağır sonuçlarından korumak amacıyla getirilmiştir. Böyle
- · 2026/917 E. · 2026/1039 K.09.07.2026
- · 2026/1183 E. · 2026/1714 K.08.07.2026Davalı ..... Şirketinin yerleşim yerinin ... Mahallesi .. Sk No:..Karatay/ KONYA olduğu, diğer davalı ... Şirketinin yerleşim yerinin ise .. Mah. .. Sk. No: .. Meram/KONYA olduğu anlaşılmaktadır. Somut dava konusu olayda iki adet çekten kaynaklı davacı tarafın
- · 2024/1077 E. · 2026/640 K.17.06.2026Davacının dava dilekçesinde müvekkilinin kendilerine borcu olduğuna dair ileri sürdüğü hususların soyut ve mesnetsiz olduğunu, davacı yan ile müvekkili şirket arasında güneş enerji santrali satış sözleşmesi imzalandığını, davacı tarafın müvekkiline karşı olan e
- · 2025/678 E. · 2026/642 K.17.06.2026Dava, davacı tarafça cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/216 E. · 2026/458 K.14.05.2026Davalının "..." adresinde müvekkili şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edi
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/6385 E. · 2026/2910 K.13.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .. Limanı gemi söküm bölgesinde kurulu .. Denizcilik Gemi Söküm ve Geri Dön. San. Tic. Ltd. Şti.'nin tüm hisselerinin 13.04.2018 tarihinden beri sahibi olduğunu, şirketin faaliyetinin; mülkiyeti ..'ye ait ve ..'nin
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/184 E. · 2026/293 K.12.05.2026Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...’e ait çok sayıda taşınmaz, 1998 tarihi itibariyle o dönem vekili olan davalı ... tarafından, hiçbir yetkisi olmadığı ve/veya müvekkilinden talimat almadığı halde vekâlet akdinin suiistimali ile daval
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/356 E. · 2026/646 K.30.04.2026Davacı vekili, mahkemenin tazminat taleplerinin reddine ilişkin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemece red kararının gerekçesinin somut bir şekilde açıklanmadığını, delillerin değerlendirilmesinin yapılmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/444 E. · 2026/364 K.29.04.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflar karşılıklı avukatlık ücreti ve yargılama gideri ücreti talep etmediklerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar k
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/403 E. · 2026/421 K.29.04.2026Davacı Şirket ile yapılmış olan sözleşme kapsamında bulunan gayrimenkullerle birlikte Müvekkili şirketin daha önce yapmış olduğu ve tapu devri taahhüdünde bulunduğu tüm bağımsız bölümleri eksiksiz olarak imal ederek hak sahiplerine tapu devir ve temliklerini ya
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/643 E. · 2026/422 K.29.04.2026Davacı Şirket ile yapılmış olan sözleşme kapsamında bulunan gayrimenkullerle birlikte Müvekkili şirketin daha önce yapmış olduğu ve tapu devri taahhüdünde bulunduğu tüm bağımsız bölümleri eksiksiz olarak imal ederek hak sahiplerine tapu devir ve temliklerini ya
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/72 E. · 2026/345 K.27.04.2026Dava, ticari ilişki kapsamında davacının davalıdan alacaklı olduğu iddiası ile davalı aleyhine girişilen icra takibine itirazın iptali davasıdır. Öncelikle ispat müessesesini açıklamakta fayda var. Bilindiği üzere, hakim, davada hangi vakıaların ispat edilmesi
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/565 E. · 2026/324 K.21.04.2026Davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığı ve hukuki dayanağı bulunmadığı, ... tarihli olağan genel kurul toplantısının 7. Maddesinde divana yalnızca 1 adet listenin sunulduğu, başka aday olmadığı bu nedenle gizli oy açık tasnife gerek kalmadığı, başka aday ol
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1037 E. · 2026/315 K.20.04.2026Dava, ticari ilişki kapsamında davacının davalıdan alacaklı olduğu iddiası ile davalı aleyhine yapılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Öncelikle ispat müessesesini açıklamakta fayda var. Bilindiği üzere, hakim, davada hangi vakıaların ispat edilmesini