6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 28 — Aleniyet ilkesi
Bu maddeye atıf yapan 166 karar
MADDE 28- (1) Duruşma ve kararların bildirilmesi alenidir.
(2) Duruşmaların bir kısmının veya tamamının gizli olarak yapılmasına ancak genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin (…)[3] kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde, ilgilinin talebi üzerine yahut resen mahkemece karar verilebilir.[4]
(3) Tarafların gizlilik talebi ön sorunlar hakkındaki hükümler çerçevesinde gizli duruşmada incelenir ve karara bağlanır. Hâkim, bu kararının gerekçelerini, esas hakkındaki kararı ile birlikte açıklar.
(4) Hâkim, gizli yargılama işlemleri sırasında hazır bulunanları o yargılamayla ilgili edindikleri bilgileri açıklamamaları hususunda uyarır ve 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun gizliliğin ihlaline ilişkin hükmünün uygulanacağını ihtar ederek bu hususu tutanağa geçirir.
Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/719 E. · 2026/660 K.05.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 03/06/2024 tarihinde ... 2. Etap ... ve ... 3. Etap ... Projeleri Kaba İnşaat Betonarme İmalatları Yüklenici Sözleşmeleri imzalandığını, tarafların, akdedilen iş sözleşmelerine ek olar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12482 E. · 2026/4373 K.13.04.2026Davalı ... vekili, 5216 sayılı Kanun ile itfaiye hizmetlerinin ... Büyükşehir Belediyesine geçmiş olması nedeniyle itfaiye hizmetleri kapsamında yer alan personel, her türlü taşınır ve taşınmaz mallar ve bu hizmetlerin yerine getirilmesine yönelik her türlü hak
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1268 E. · 2026/237 K.19.02.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ile ... Eğitim Ve Öğretim Anonim Şirketi arasında 5 yıllık süre ile geçerli "Okul Kıyafetleri Tedarik ve Satış Sözleşmesi" imzalandığını, 5 yıllık süre geçerli olması kararlaştırılan bu sözleşme gereği 20
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2022/764 E. · 2026/254 K.18.02.2026Davacı vekili ile davalı... vekilinin istinaf başvuruları gereğince yapılan inceleme sonucunda, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/.... Esas, 2021/... Karar sayılı ve .../12/2021 tarihli kararının HMK'nın
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/706 E. · 2025/5328 K.11.12.2025Mahkemece tutulan özel kütüğe işlenir. Bu kütükte miras bırakanın adı ve soyadı ile ölüm tarihi, mirasın ret tarihi ve reddedenin adı ve soyadı, ret beyanını içeren tutanağın tarihi ve numarası ile mirasçılık belgesini veren mahkemenin esas ve karar numarası gibi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2022/506 E. · 2025/1872 K.03.12.2025Davalılar ... ve ... vekilinin istinaf nedenleri; müvekkillerinden ...'in mahkeme kararından önce vefat ettiği, mahkemece taraf teşkili sağlanmadan davaya devam edilmesinin hatalı olduğu, kararın bu yönüyle kaldırılması gerektiği; mahkemece alınan bilirkişi rap
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/273 E. · 2025/625 K.30.09.2025Dava, kaçak elektrik tüketim tutanağından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılmış olan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı kurum yetkilileri tarafından davalı aleyhine tahakkuk ettirilmiş olan 14.0
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/8285 E. · 2025/11505 K.08.09.2025Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; hüküm altına alınan taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacının 27.03.2024 tarihli ikinci bedel artırım dilekçesine itibar edilerek hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, SGK tarafından belirlenen maluliyet oranıyla Adli
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2021/1952 E. · 2025/896 K.04.06.2025Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları, olayla ilgili olarak Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2017/218 Esas sayılı ceza yargılamasına ilişkin dava dosyası, Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/1154 Esas-2019/1067Karar ve 201
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2024/2729 E. · 2025/681 K.02.05.2025Davalının Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynen devamına, -Devamına karar verilen alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9 oranında yasal faiz işletilmesine, -Alacağın likit olmadığı değerlen
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/6903 E. · 2025/6358 K.21.04.2025Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının maluliyet oranının tespitinin usulüne uygun yapılmadığını, müvekkili şirket ile diğer davalı arasında asıl alt işveren ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin a
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3306 E. · 2025/1660 K.25.03.2025Davalının mirasın reddi yönündeki tasarrufi işlemin iptali talebine ilişkin olup Tasarrufun iptali şartları yönünden Mahkememizce inceleme yapılmış olup aşağıdaki izah vechile karar verilmiştir..." gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiğini, 4. İlk Derece
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/852 E. · 2025/1585 K.20.03.2025Davalı ... 09.07.2021 tarihinde mirasbırakanı ......dan intikal eden mirası reddettiğini bildiren dilekçesini Mahkemeye vermiş, dava konusu iptali istenen Kilis Sulh Hukuk Mahkemesi 09.07.2021 tarih ve 2021/807 Esas, 2021/813 Karar sayılı kararı ile ...'nun mir
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/456 E. · 2025/2266 K.13.03.2025İlk Derece Mahkemesince; "...tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yukarıda açıklanan gerekçeler doğrultusunda hükme esas alınan bilirkişi heyet raporu ile dava konusu senetteki imzanın muris borçlu ...'e ait olduğunun tespit edilemediğinden mahkememiz 2021/36 Esas v
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/1172 E. · 2025/366 K.04.03.2025Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın dayanağını teşkil eden tavan çökmesi klozunun hükümsüz olduğunu, dava konusu olay kar ağırlığı rizikosu, dava dayanağı poliçelerin düzenlenmesinden yani sigorta güvencesi henüz başlamadan önce vuku bulduğunu, T
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2025/169 E. · 2025/96 K.23.01.2025Davacıdan peşin alınan 427,60-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde iadesine, 3-Başvuran tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın tebliği ve harç tahsili işlemlerinin ilk derece mahkemes
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/982 E. · 2025/863 K.20.01.2025Davacının manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 17.500,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24.04.2014 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin iste
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/748 E. · 2025/4 K.08.01.2025Davacının dava tarihi ve icra takip tarihi ile 53.000,00 TL davalıdan alacaklı olduğu, davacının icra inkâr tazminatı talebi hukuki nitelikte olduğundan dolayı yorum yapılamadığı, (53.000,00 TL X 620 — 10.600,00 TL) davacı ...25/06/2023 tarihli Genel Kurul topl
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/4053 E. · 2024/9347 K.02.12.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyi
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/6401 E. · 2024/10842 K.12.11.2024Davacının bu dönemde raporlu olduğu bu dönemde %100 maluliyeti olduğu kabul edilmelidir. Zarar hesaplamasında, rapor düzenleme tarihine kadar gerçekleşen zararın bilinen veriler gözetilerek ve iskonto edilmeden somut olarak; rapor düzenleme tarihinden sonraki z