5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 226 — Suçun niteliğinin değişmesi
Bu maddeye atıf yapan 15.367 karar
Madde 226 – (1) Sanık, suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını yapabilecek bir hâlde bulundurulmadıkça, iddianamede kanunî unsurları gösterilen suçun değindiği kanun hükmünden başkasıyla mahkûm edilemez.
(2) Cezanın artırılmasını veya cezaya ek olarak güvenlik tedbirlerinin uygulanmasını gerektirecek hâller, ilk defa duruşma sırasında ortaya çıktığında aynı hüküm uygulanır.
(3) Ek savunma verilmesini gerektiren hâllerde istem üzerine sanığa ek savunmasını hazırlaması için süre verilir.
(4) (Değişik:14/11/2024-7532/16 md.) Yukarıdaki fıkralarda yazılı bildirimler, sanığa ve varsa müdafie yapılır. Müdafii sanığa tanınan haklardan onun gibi yararlanır. Sanığın dosyada var olan son adresine bildirim yapılamaması veya bildirime rağmen duruşmaya gelmemesi halinde müdafie yapılan bildirimler yeterli kabul edilir.[74]
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Karar ve Hüküm
Müzakereye katılacak hâkimler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2026/2526 E. · 2026/9789 K.24.09.2026Temyiz İstemi Sanığın dava konusu zeytinyağı ve prinayı zimmete geçirdiğine dair somut bir delil olmadığına, göreve başladığı tarihte emtia eksikliğinin olduğuna, fiziki olarak 5 ton zeytinyağı ve 42 ton prinanın zimmete geçirilmesinin mümkün olamayacağına, bel
- 10. Ceza Dairesi · 2023/17684 E. · 2026/12297 K.24.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eylemin sabit olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, 3. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 4. Tekerrür hükümle
- 10. Ceza Dairesi · 2022/6765 E. · 2026/11724 K.17.09.2026Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek durumunun, ilk defa duruşma sırasında ortaya çıkmadığı, dava açıldığında da mevcut olduğu ileri sürülerek, bu konuda ek savunma hakkına gerek bulunmadığına ilişkin görüş kabul edilemez. 5271 sayıl
- 1. Ceza Dairesi · 2025/5518 E. · 2026/5415 K.15.09.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasının şartlarının varlığına, 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin şartlarının oluşmadığına, haksız tahrike ve beraat kararı verilmesi gerektiği’ne, ilişkindir. III. GEREKÇE Ka
- 11. Ceza Dairesi · 2021/24469 E. · 2026/7661 K.09.09.2026Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değiş
- 1. Ceza Dairesi · 2026/758 E. · 2026/5215 K.09.09.2026Sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 307
- 5. Ceza Dairesi · 2025/9644 E. · 2026/7369 K.02.07.2026Temyiz İstemi İstinaf Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık hakkında takdir indirim sebebi uygulanması ve teşdit uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, bu sebeplerle hükmün bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir. B. Değerlendir
- 5. Ceza Dairesi · 2023/10923 E. · 2026/7181 K.29.06.2026Sanıklar ... ve ...'nın adli sicil kayıtlarında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca yeniden ele alınması için ilgili mahkemelere ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykır
- 5. Ceza Dairesi · 2022/674 E. · 2026/7152 K.25.06.2026Sanıkların görev yaptıkları ... Yetiştiricileri Birliğinin konusu itibarıyla suç tarihi öncesinde 10.03.2001 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4631 sayılı Hayvan Islahı Kanunu, suç tarihinde ise 13.06.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanara
- 4. Ceza Dairesi · 2024/8193 E. · 2026/12001 K.24.06.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi, suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli ve somut delil bulunmadığına, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına, suçun nitelikli halinin oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerini
- 7. Ceza Dairesi · 2026/1445 E. · 2026/7476 K.23.06.2026Sanık ... hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Kanun'
- 8. Ceza Dairesi · 2026/4548 E. · 2026/8972 K.23.06.2026Temyiz Sebepleri Verilen cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine, müsadere şartlarının oluşmadığına, arabanın sahibine iadesine karar verilmesi gerektiğine, para cezasının alt sınırdan tayini gerektiğine, dosyanın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendi
- 5. Ceza Dairesi · 2024/12334 E. · 2026/7100 K.22.06.2026Temyiz İstemi Katılan ile dava açılması hususunda anlaşamamaları nedeniyle katılanın kendisinden danışma ücretini geri istediğine, danışma ücretini geri vermemesi nedeniyle kendisini haksız göstermek için katılanın şikayet yoluna başvurduğuna, ödenmiş bir paran
- 7. Ceza Dairesi · 2023/9170 E. · 2026/7189 K.18.06.2026Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ya
- 7. Ceza Dairesi · 2023/3014 E. · 2026/7192 K.18.06.2026Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi gereğince kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca 6545 sayılı Kanun'la değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son, 3/5, 3/
- 8. Ceza Dairesi · 2025/8218 E. · 2026/8569 K.17.06.2026Temyiz İstemi Yargıtay tarafından eylemin uyuşturucu madde ticareti kapsamında kaldığının tespitinde aranan kriterlerin sanık açısından gerçekleşmediğine, sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi kapsamında kaldığına, uyuşturucu madde sattığına dair
- 4. Ceza Dairesi · 2024/10215 E. · 2026/11616 K.17.06.2026İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; suçu
- 4. Ceza Dairesi · 2024/8690 E. · 2026/11531 K.17.06.2026İncelenen olayda sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak verilen mahkûmiyet kararına sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine genel hükümler uyarınca yargılama yapılarak ve ihtarlı davetiyeye karşın duruşmaya gelmemesi üzerine sanığın savunması alınmadan
- 5. Ceza Dairesi · 2022/9495 E. · 2026/6964 K.16.06.2026Sanıklar ... ve ... hakkında 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan beraat hükümleri ile ... (...)'a yönelik eylemleri nedeniyle icbar suretiyle irtikap suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde; ... isimli firm
- 7. Ceza Dairesi · 2026/1069 E. · 2026/7006 K.16.06.2026Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı Kanun’un 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Kanun'un 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmes