5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 227 — Müzakereye katılacak hâkimler
Bu maddeye atıf yapan 18 karar
Madde 227 – (1) Müzakerede ancak karara ve hükme katılacak hâkimler bulunur.
(2) Mahkeme başkanı, hâkim ve savcı yardımcıları ile mahkemesinde staj yapmakta olan avukat adaylarının müzakere sırasında hazır bulunmalarına izin verebilir.[75]
Müzakerenin yönetimi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2021/13586 E. · 2023/20970 K.13.09.2023Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gere
- 4. Ceza Dairesi · 2021/9236 E. · 2023/17664 K.27.04.2023Temyiz Sebepleri Yönünden Yapılan incelemede; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Organize suçların toplum için yarattığı yıkıcı t
- Ceza Genel Kurulu · 2019/627 E. · 2022/477 K.23.06.2022Mahkemece verilen sanığın fuhuş suçundan TCK’nın 227/3, 43/2, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 4.160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin 22.05.2018 tarihli ve 113-423 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz ed
- 14. Ceza Dairesi · 2021/1072 E. · 2021/4216 K.10.06.2021Sanık hakkında atılı suçtan dolayı Seydişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda Cumhuriyet Savcısı tarafından zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle verilen 21.08.2015 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın görüldü işlemi için U
- Ceza Genel Kurulu · 2016/1093 E. · 2021/98 K.11.03.2021Sanık ... hakkında resmî belgede sahtecilik ve resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından açılan kamu davaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde resmî belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul ed
- 4. Ceza Dairesi · 2020/8760 E. · 2020/21474 K.24.12.2020Mahkemece kabul ve oluşa göre sanığın internet üzerinden “escortgorkem.com” isimli siteyi kullanarak sanığın fuhuş suçuna aracılık ettiğinin kabulüyle, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın sözü edilen siteyi barındıran server alanı kiraladığın
- 6. Ceza Dairesi · 2020/2400 E. · 2020/4113 K.17.11.2020Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında
- 12. Ceza Dairesi · 2018/5238 E. · 2018/10584 K.12.11.2018Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair tem
- 8. Ceza Dairesi · 2018/5142 E. · 2018/6391 K.04.06.2018
- 18. Ceza Dairesi · 2015/43164 E. · 2017/15062 K.19.12.2017Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlan
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2014/105122.06.2017Mahkemece 3/12/2013 tarihli celsede başvurucunun tutukluluk hâlinin devamına karar verilmiştir. 16. Başvurucu 6/12/2013 ta
- 18. Ceza Dairesi · 2015/24549 E. · 2017/4531 K.25.04.2017Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlan
- 8. Ceza Dairesi · 2017/73 E. · 2017/3913 K.10.04.2017
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2014/92216.06.2016
- 16. Ceza Dairesi · 2015/4672 E. · 2016/2330 K.21.04.2016Sanık .... hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından, sanık .... hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinin; CM
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2013/938103.03.2016
- 12. Ceza Dairesi · 2015/793 E. · 2015/10728 K.15.06.2015
- 13. Ceza Dairesi · 2013/13753 E. · 2013/13640 K.08.05.2013Sanık kendi kusuru ile dava açılmasına sebebiyet verdiğinden ve katılan da vekille temsil edildiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 1.200,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine, Sanığın kendi kusuru ile dava a