Danıştay

Danıştay 5. Daire Kararları (2017)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 5. Daire 2017/3313 E. 2020/4901 K.

    03.12.2017E. 2017/3313K. 2020/4901

    Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini…

  2. Danıştay 5. Daire 2017/2453 E. 2020/5865 K.

    03.12.2017E. 2017/2453K. 2020/5865

    Dava, FETÖ/PDY örgütü ile iltisak ve irtibatı sabit görülen davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca…

  3. Danıştay 5. Daire 2017/6516 E. 2021/5034 K.

    03.12.2017E. 2017/6516K. 2021/5034

    Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ile davalı idarenin usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Üstün bir kamu gücü yetkisi niteliğindeki yargı yetkisini kullanan hâkim ve savcıların…

  4. Danıştay 5. Daire 2021/10774 E. 2022/6131 K.

    01.12.2017E. 2021/10774K. 2022/6131

    Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci…

  5. Danıştay 5. Daire 2017/4107 E. 2022/740 K.

    29.11.2017E. 2017/4107K. 2022/740

    Dava, davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşan) 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının…

  6. Danıştay 5. Daire 2023/1805 E. 2023/1339 K.

    29.11.2017E. 2023/1805K. 2023/1339

    Dava, davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşan) 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının…

  7. Danıştay 5. Daire 2018/2644 E. 2022/3317 K.

    27.11.2017E. 2018/2644K. 2022/3317

    Dava,davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına…

  8. Danıştay 5. Daire 2017/2024 E. 2021/1561 K.

    27.11.2017E. 2017/2024K. 2021/1561

    Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ile tarafların usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemiştir. Üstün bir kamu gücü yetkisi niteliğindeki yargı yetkisini kullanan hâkim ve savcıların, tarafsız…

  9. Danıştay 5. Daire 2024/10547 E. 2024/8883 K.

    23.11.2017E. 2024/10547K. 2024/8883

    Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda…

  10. Danıştay 5. Daire 2019/5070 E. 2022/387 K.

    23.11.2017E. 2019/5070K. 2022/387

    Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.