Yargıtay
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2004 Kararları
Kararlar
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/1211 E. 2006/4186 K. – yenileme
Mahkemece davanın kabulü ile yeniden çekişmeli 350 parsel ile ilgili hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4577 E. 2012/5705 K.
Yukarıda açıklana açıklanan nedenlerle; davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 12/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2003/11869 E. 2004/1071 K. – tescil
Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 24.2.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2004/1100 E. 2004/904 K. – tescil
Yukarıda yapılacak inceleme ve araştırma sonucunda; 1) Dava konusu taşınmasın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde bulunan ve 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 1989/542 E.1991/524 sayılı mahkumiyet…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2357 E. 2014/4972 K.
Mahkemece bozma ilâmına uyulduktan sonra 08.04.2003 günlü duruşmada, dosyanın 2003/9 E. sayılı dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın 2003/9 E. sayılı dosya üzerinden yürütülmesine karar…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2004/257 E. 2004/538 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Bakanlığı adına Hazine vekili ile davalı Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 17.2.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2004/756 E. 2004/498 K. – kadastro tesbitin
Mahkemece davacıların tapu kaydındaki eksikliğin fen bilirkişisinin 27.3.2003 günlü ek raporuna ekli haritada (D) işaretli yer olduğu ve bu kesim hakkında da kadastro tutanağı düzenlenmediği…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2003/11448 E. 2004/124 K. – tapu iptali ve
Mahkemece bilgisine başvurulan orman bilirkişisi ve fen bilirkişisi, orman kadastrosu aplikasyon tutanaklarındaki açı ve mesafeleri ölçmeden soyut bir ifadeyle, "1955 yılında tahdit dışında…