Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11577 E. 2013/2705 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/11577
- Karar No
- 2013/2705
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç delillerini gizleme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 86/2,3-e, 29, 53/1-2-3, 58/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 52/2, 53/1-2-3, 58/6, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 281/1, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik
tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ayrıca 5275 sayılı Kanunun 108/1-c maddesine aykırı olarak “45 günü geçmemek üzere TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık ... hakkında kurulan hükümlerin mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bentlerindeki “45 günü geçmemek üzere” ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Katılan ...'ı kasten yaralayan sanık ...'ın eylemini kendisinin gerçekleştirdiğini söylemek suretiyle evinde sakladığı suçta kullanılan tabancayı yetkili makamlara teslim eden sanığın eyleminin, bir bütün halinde TCK'nın 270/1. maddesinde düzenlenen “suç üstlenme” suçunu oluşturduğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Kabule göre de;
Katılan ...'ı kasten yaralayan sanık ...'ın eylemini kendisinin gerçekleştirdiğini söylemek suretiyle evinde sakladığı suçta kullanılan tabancayı yetkili makamlara teslim eden sanık hakkında yetersiz gerekçe ile TCK'nın 281/3. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c- Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ayrıca 5275 sayılı Kanunun 108/1-c maddesine aykırı olarak “30 günü geçmemek üzere TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.