TCK Madde 58 — Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular
Bu maddeye atıf yapan 131.052 karar
Madde 58- (1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.
(2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı;
a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl,
b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl,
geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.
(3) Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.
(4) Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz. Kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile parada veya kıymetli damgada sahtecilik suçları hariç olmak üzere; yabancı ülke mahkemelerinden verilen hükümler tekerrüre esas olmaz.
(5) Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.
(6) Tekerrür halinde hükmolunan ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir. Ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır.
(7) Mahkûmiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir.
(8) Mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, kanunda gösterilen şekilde yapılır.
(9) Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir.
Sınır dışı edilme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2023/17660 E. · 2026/12889 K.01.10.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eylemin sabit olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Bölge Adliye Ma
- 5. Ceza Dairesi · 2025/1471 E. · 2026/10066 K.29.09.2026Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden Her ne kadar sanıkların cezalarında "birden fazla kişiye karşı farklı zamanlarda birden fazla kez işledikleri" gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun'un 43/1-2 maddesi gereğince arttırım yapılmış ise de Daire
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21503 E. · 2026/12449 K.28.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE Tekerrüre
- 10. Ceza Dairesi · 2026/9770 E. · 2026/12464 K.28.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, sanığın cezalandırılmasına yeterli somut delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, takdiri indirim uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ve şüpheden
- 10. Ceza Dairesi · 2023/17684 E. · 2026/12297 K.24.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eylemin sabit olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, 3. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 4. Tekerrür hükümle
- 10. Ceza Dairesi · 2022/6933 E. · 2026/12339 K.24.09.2026Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, BOZULMASINA, bu husus yenid
- 10. Ceza Dairesi · 2026/9983 E. · 2026/12046 K.22.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 2. Eksik inceleme yapıldığına, 3. Yeterli ve somut delil bulunmadığına, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 5. Kararın usul ve
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21641 E. · 2026/11988 K.22.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Delillerin hukuka aykırı olduğuna, 2. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 3. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayı
- 1. Ceza Dairesi · 2025/4139 E. · 2026/5582 K.21.09.2026
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21511 E. · 2026/11802 K.21.09.2026Sanık hakkında, hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi yerine "TCK 52" olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edi
- 10. Ceza Dairesi · 2022/6931 E. · 2026/11866 K.21.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, 2. Eksik inceleme yapıldığına, ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin
- 10. Ceza Dairesi · 2022/15823 E. · 2026/11890 K.21.09.2026Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin kısmından "sanık hakkında verilen cezanın TCK 58/6 maddesi gereğince 2. KEZ mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra
- 10. Ceza Dairesi · 2022/15866 E. · 2026/11898 K.21.09.2026Sanık hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği halde, kararda 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesinin
- 10. Ceza Dairesi · 2022/6765 E. · 2026/11724 K.17.09.2026Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek durumunun, ilk defa duruşma sırasında ortaya çıkmadığı, dava açıldığında da mevcut olduğu ileri sürülerek, bu konuda ek savunma hakkına gerek bulunmadığına ilişkin görüş kabul edilemez. 5271 sayıl
- 10. Ceza Dairesi · 2022/8112 E. · 2026/11714 K.17.09.2026Sanık hakkında, Kayseri (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.05.2013 tarihli ve 2013/438 Esas, 2013/511 Karar sayı ile 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin 22.05.2013 tarihinde kesinleşen ve 22.05.2014 tarihinde yerine
- 1. Ceza Dairesi · 2025/4061 E. · 2026/5496 K.17.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik araştırma ile karar verildiğine, sanığın maktule karşı eyleminde öldürme kastının bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, aksi kanaatte suç vasfının hatalı bel
- 1. Ceza Dairesi · 2026/3244 E. · 2026/5495 K.17.09.2026Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında meşru savunma ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, temel cezanın en üst hadden belirl
- Ceza Genel Kurulu · 2024/308 E. · 2026/477 K.16.09.2026İncelenen dosya kapsamından; sanığın, Adana ... Okullarında öğrenci ve kayıt işleri memuru olarak görev yaptığı, Adana ... Eğitim Hizmetleri A.Ş.'de 2004 yılı Mayıs ayından kapatıldığı 20.07.2016 tarihine kadar SGK kaydının olduğu, Bank ...'daki 09.10.2003 açılış
- 10. Ceza Dairesi · 2024/5013 E. · 2026/11620 K.16.09.2026Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik herhangi bir somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 3. Suç vasfının yanlış belirlendiğine,
- 10. Ceza Dairesi · 2022/7830 E. · 2026/11527 K.16.09.2026Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmekle birlikte, tekerrüre esas alınan ilamın hüküm fıkrasında gösterilmemesi, B. 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, sanık hakkındaki adli para cez