Madde 59 — Sınır dışı edilme
Bu maddeye atıf yapan 1.406 karar
Madde 59- (Değişik: 31/3/2005 – 5328/1 md.)
(1) İşlediği suç nedeniyle hapis cezasına mahkûm edilen yabancı, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infazına veya koşullu salıverilmesine karar verildikten ve her halde cezasının infazı tamamlandıktan sonra, durumu, sınır dışı işlemleriyle ilgili olarak değerlendirilmek üzere derhal İçişleri Bakanlığına bildirilir.[19]
Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2024/5041 E. · 2025/1237 K. 17.02.2025Temyiz İstemi Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağ
- 10. Ceza Dairesi · 2023/15991 E. · 2025/633 K. 20.01.2025
- 9. Ceza Dairesi · 2024/7542 E. · 2024/10528 K. 04.12.2024Temyiz İstemi Özetle tanıktan komşular ile sanık arasında husumet bulunduğuna, olay yerinin etraftan görülemeyeceğine, muayene raporlarında bir bulguya rastlanmadığına ve dilekçesinde yer alan diğer nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE
- 12. Ceza Dairesi · 2023/3407 E. · 2024/6290 K. 07.11.2024Mahkemece, gerçekleştirilen eylemin 2863 Sayılı Kanunun 74/1. maddesine uyan kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz olarak kazı yapma suçunu oluşturduğundan, zaman aşımı bakımından lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiği, 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesinde be
- 1. Ceza Dairesi · 2024/2608 E. · 2024/7394 K. 07.11.2024Sanık hakkında kurulan hükümlerde takdiri indirim uygulanırken, uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi yerine hatalı olarak 5237 sayılı Kanun'un 59. maddesi olarak gösterilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde
- 1. Ceza Dairesi · 2023/3203 E. · 2024/6818 K. 22.10.2024Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; meşru savunma ve sınırın aşılması hükümlerinin uygulaması ile haksız tahrikden üst hadden indirim yapılması gerektiğine 5237 sayılı Kanun'un 59. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığına ilişkindir. 2. Katılan Bak
- 7. Ceza Dairesi · 2021/25231 E. · 2024/7324 K. 18.09.2024Sanık aşamalarda sigaraları ucuz olduğu için Gürcistan'dan aldığını, yakalanmasa idi üzerine bir miktar kâr koyup Türkiye'de satmayı planladığını, maddi durumunun iyi olmaması sebebiyle böyle bir işe kalkıştığını ve pişman olduğunu beyan etmiştir. Kaçak eşyaya
- 9. Ceza Dairesi · 2024/2684 E. · 2024/6322 K. 26.06.2024Sanık Hakkında Mağdure Rısala'ya Karşı Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ile Mağdure Asmaa'ya Karşı Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik İncelemede 5237 sayılı Kanun'un 59. maddesi gereğince, işlediği suç nedeniyle hapis cezasına mahkum
- 7. Ceza Dairesi · 2024/1180 E. · 2024/4939 K. 06.05.2024Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. 5411 sayılı Kanun hükümlerinin lehe olarak kabul edilmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun hükümleriyle birlikte uyg
- 1. Ceza Dairesi · 2023/8257 E. · 2024/1963 K. 22.03.2024