Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/456 E. 2026/3564 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk Lirası Adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Besni Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarihli ve 2015/704 Esas, 2018/143 sayılı Kararının 07.06.2018 tarihinde kesinleşmesini müteâkip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 07.01.2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanması ile anılan suçtan 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk Lirası Adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Besni Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2024 tarihli ve 2023/55 Esas, 2024/85 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 26.12.2025 günlü ve 94660652-105-02-3174-2025-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.01.2026 günlü ve 2026/776 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, kayden 19.10.2000 doğumlu olan, anılan suçu işlediği 27.07.2015 tarihinde 12-15 yaş grubu aralığında bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 07.06.2018 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 07.01.2019 tarihinde yeniden suç işlendiği ve 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince belirtilen tarihler arasında dava zamanaşımı süresinin durduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde,

Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde öngürülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca tâbi olduğu olağan dava zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 09.06.2016 tarihinden itibaren hükmün açıklandığı 06.02.2024 tarihine kadar geçen süreden duran zamanaşımı süresi olan 7 ay çıkartıldığında kalan sürede, olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu cihetle, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesindeisabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07/06/2018 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 07/01/2019 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ...'un, eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, zamanaşımını en son kesen işlem olan suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 09/06/2016 tarihi ile hüküm açıklama yargılaması sonucunda verilen mahkûmiyet karar tarihi olan 06/02/2024 tarihi arasında gerçekleştiği ve bu süre içinde zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında yukarıda anılan suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Besni Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2024 tarihli ve 2023/55 Esas, 2024/85 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı Kanun’un 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.