Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/454 E. 2026/3561 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2026/454
Karar No
2026/3561
Karar Tarihi

KANUN YARARINA BOZMA

Mala zarar verme suçundan sanık Yunus Mirik'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 168/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2023 tarihli ve 2022/1029 esas, 2023/435 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 25.12.2025 gün ve 94660652-105-80-26473-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.01.2026 gün ve 2026/396 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki ve benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 19/09/2022 tarihli ve 2022/4100 esas, 2022/14966 karar sayılı ilâmında yer alan,"...Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/02/2014 tarihli ve 2013/13-274 Esas - 2014/78 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesine göre, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında hüküm verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 170. ve 225. maddelerine aykırı olarak sanığın anılan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden... BOZULMASINA..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,

Somut olayda, iddianame anlatımına konu edilmeyen mala zarar verme suçundan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2023 tarihli ve 2022/1029 esas, 2023/435 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2026/454, K. 2026/3561, T. 27.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2026-454-e-2026-3561-k-555f0f079f5a