Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/7301 E. 2026/3553 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'un basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2. madde ve cümlesi, 125/1, 151/1, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri gereğince 5 ay 18 gün hapis, 1 ay 26 gün ve 2 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2023 tarihli ve 2023/291 esas, 2023/516 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 25.11.2025 gün ve 94660652-105-06-33973-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.12.2025 gün ve 2025/143101 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre basit yargılama usulüne tabi olmadığı, sanığın bu suçla birlikte işlediği iddia olunan basit yaralama ve tehdit suçlarının da 5271 sayılı Kanun'un 251/8. maddesi kapsamında basit yargılama usulüne tâbi olmadığı gözetilmeden, genel hükümler uyarınca yargılama yapılarak karar verilmesi yerine, yazılı şekilde basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı Kanun'un 251/1. maddesinde yer alan, “(1) Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adlî para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir” şeklindeki ve aynı Kanun'un 251/8. maddesinde yer alan, " (8)Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında hükümlünün üzerine atılı 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen ve yasada öngörülen yaptırımı dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası olduğundan 5271 sayılı Kanun'un 251/1. maddesi kapsamına girmeyen mala zarar verme suçu bakımından basit yargılama usûlünün uygulanamayacağı gibi 5271 sayılı Kanun'un 251/8. maddesindeki düzenlemeye nazaran, hükümlüye yüklenen tehdit ve hakaret suçları bakımından da, bu suçun basit yargılama usulüne tabi olmayan mala zarar verme suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle anılan usûlün uygulanamayacağı gözetilmeden, hükümlüye yüklenen suçlara ilişkin olarak basit yargılama usûlü uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Ankara 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2023 tarihli ve 2023/291 esas, 2023/516 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak koşuluyla gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.