Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2025/7971 E. 2026/7171 K. – İhmali Davranışla

Konu: İhmali Davranışla Görevi Kötüye Kullanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2025/7971
Karar No
2026/7171
Karar Tarihi
Konu
İhmali Davranışla Görevi Kötüye Kullanma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3095 Esas, 2024/3021Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: 08.06.2017 tarihli ve (1) numaralı ara karar ile Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1329 Esas sayılı kamu davasının sonucunun bekletici mesele yapılmasına karar verilmiş ise de bekletici mesele yapılan bu durumun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 67/1. maddesi uyarınca diğer bir mercide çözülmesi gereken bir mesele olarak değerlendirilemeyeceği ve dava zamanaşımı süresini durdurmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa isnat olunan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 08.06.2017 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2025/7971, K. 2026/7171, T. 25.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2025-7971-e-2026-7171-k-659fbfb3ead1