TCK Madde 257 — Görevi kötüye kullanma
Bu maddeye atıf yapan 7.834 karar
Madde 257- (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)
Göreve ilişkin sırrın açıklanması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2023/6180 E. · 2026/8432 K. 08.09.2026Sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise; Sanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde
- 5. Ceza Dairesi · 2023/10890 E. · 2026/8439 K. 08.09.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2025/12091 E. · 2026/8443 K. 08.09.2026Temyiz İstemi Eylemin sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceği gözetilmeden hüküm kurulmasının usul ve
- 5. Ceza Dairesi · 2026/597 E. · 2026/8444 K. 08.09.2026Temyiz İstemi Sanığın en üst hadden cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeni ile kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen idd
- 5. Ceza Dairesi · 2026/3645 E. · 2026/8440 K. 08.09.2026Temyiz İstemi Yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan verilen mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f bentlerinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulması
- 5. Ceza Dairesi · 2023/6771 E. · 2026/7398 K. 02.07.2026Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi karşısında, sanık ...'ın üzerine atılı rüşvet alma isnadının sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5. Ceza Dairesi · 2024/6699 E. · 2026/7405 K. 02.07.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2026/8 E. · 2026/7427 K. 02.07.2026İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında sanık müdafiinin temyiz itirazları yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir. III. KARAR Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklan
- 5. Ceza Dairesi · 2025/7980 E. · 2026/7362 K. 02.07.2026Temyiz İstemi Hakkında verilen cezanın hukuka aykırı olduğuna, mahkeme ve istinaf aşamasında ileri sürdüğü itirazlar ve Yargıtay tarafından re'sen dikkate alınacak nedenlerle hakkındaki mahkumiyet kararının kaldırılarak beraatine karar verilmesi gerektiğine ili
- 5. Ceza Dairesi · 2023/11018 E. · 2026/7391 K. 02.07.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2025/1949 E. · 2026/7393 K. 02.07.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2025/6785 E. · 2026/7401 K. 02.07.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2023/17 E. · 2026/7406 K. 02.07.2026Mahkemece, kovuşturma neticesinde temyiz talebinde bulunan sanıklar lehine uygulama yapılması halinde temyiz talebi daha önce reddedilen sanık ... 'e de sirayet ettirilmesi hususunun tartışılması gerekirken 09.06.2015 tarihinde hatalı şekilde tensip kararı ile Ask
- 5. Ceza Dairesi · 2023/6898 E. · 2026/7349 K. 01.07.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2023/7789 E. · 2026/7316 K. 01.07.2026Sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının reddine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davalarının reddine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılanlar ve
- 5. Ceza Dairesi · 2022/689 E. · 2026/7353 K. 01.07.2026Temyiz isteminin reddi, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zar
- 5. Ceza Dairesi · 2024/12154 E. · 2026/7357 K. 01.07.2026İlk Derece Mahkemesince icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün kaldırılarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanı
- 5. Ceza Dairesi · 2022/2163 E. · 2026/7290 K. 30.06.2026Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve göçmen kaçakçılığı suçundan ku
- 5. Ceza Dairesi · 2026/4 E. · 2026/7310 K. 30.06.2026Sanık ...'ın üzerine atılı, diğer sanıkların ise mahkemece oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e
- 5. Ceza Dairesi · 2025/9650 E. · 2026/7312 K. 30.06.2026Temyiz İstemi Katılanın vekalet verdiği tarihte Cide Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/288 Esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşmiş olduğuna, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, 26.11.2018 tarihli belge ile katılanın kendisini ibra ettiğine, katılanın z