Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/5654 E. 2026/11885 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/366 E., 2024/44 K. SUÇ : Hakaret İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4 ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun Ek 12/2-a maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2024 tarihli ve 2022/366 Esas, 2024/44 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2026 gün ve 2026/38343 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinde düzenlenen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, somut olayda; sanığın ceza infaz kurumu kampüsü içerisinde bulunan semt polikliniğinde katılana hakaret etmesi karşısında 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre de, Sanığın mahkûmiyetine esas hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a ve 125/4. maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden, 3359 sayılı Kanun'un Ek 12/2-a maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapıldığında 1 yıl 9 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 10 ay hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1 Numaralı İstem Yönünden 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinde düzenlenen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, somut olayda; sanığın ceza infaz kurumu kampüsü içerisinde bulunan semt polikliniğinde katılana hakaret etmesi karşısında 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. Kabule Göre 2 Numaralı İstem Yönünden Sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/1.-4. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği, 3359 sayılı Kanun'un Ek 12. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım ungulanırken yapılan hesap hatası sonucu "1 yıl 9 ay" yerine "1 yıl 10 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza belirlenmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemlerinin KABULÜNE, 2. Hakaret suçundan sanık hakkında Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2024 tarihli ve 2022/366 Esas, 2024/44 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3359 sayılı Kanun'un Ek 12. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım uygulanarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.