Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32671 E. 2012/16052 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında katılan ...'ne karşı eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık hakkında katılan ...'ne karşı eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise, Dosya kapsamından ve sanık beyanlarında, katılanın zararın giderilmesi yönünde, sanığın bir talepte bulunmadığı görülmekle tebliğnamedeki CMK'nin 231/5. maddesi ile ilgili görüşe iştirak olunmamıştır. 1-İmzalanmayan kişisel ve aile nüfus kayıtlarına dayanılarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, 2-... para cezasının, adli para cezasına çevrilmesinde uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmeyerek CMK' nin 232/6. maddesine uyulmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.