5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 232 — Hükmün gerekçesi ve hüküm fıkrasının içereceği hususlar
Bu maddeye atıf yapan 45.412 karar
Madde 232 – (1) Hükmün başına, "Türk Milleti adına" verildiği yazılır.
(2) Hükmün başında;
a) Hükmü veren mahkemenin adı,
b) Hükmü veren mahkeme başkanının ve üyelerinin veya hâkimin, Cumhuriyet savcısının ve zabıt kâtibinin, katılanın, mağdurun, vekilinin, kanunî temsilcisinin ve müdafiin adı ve soyadı ile sanığın açık kimliği,
c) Beraat kararı dışında, suçun işlendiği yer, tarih ve zaman dilimi,
d) Sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve süre ile halen tutuklu olup olmadığı,
Yazılır.
(3) Hükmün gerekçesi ve varsa karşı oy gerekçesi, tümüyle tutanağa geçirilmemişse açıklanmasından itibaren en geç onbeş gün içinde dava dosyasına konulur.[78]
(4) Karar ve hükümler bunlara katılan hâkimler tarafından imzalanır.
(5) (Değişik: 24/11/2016-6763/31 md.) Hüküm sonucu tefhim edildikten sonra gerekçeli karar imzalanmadan hâkim ölür veya herhangi bir sebeple kararı imzalayamayacak hâle düşerse, yeni hâkim, tefhim edilen hükme uygun olarak gerekçeli kararı bizzat yazarak imzalar. Toplu mahkemelerde böyle bir durumun gerçekleşmesi hâlinde, hüküm diğer hâkimler tarafından imzalanır ve başkan veya en kıdemli hâkim tarafından, hükmün altına diğer hâkimin imza edememesinin sebebi yazılarak imza olunur.
(6) Hüküm fıkrasında, 223 üncü maddeye göre verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin, verilen ceza miktarının, kanun yollarına başvurma ve tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.
(7) Hükümlerin nüshaları ve özetleri mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt kâtibi tarafından imzalanır ve mühürlenir.
DÖRDÜNCÜ KİTAP
Mağdur, Şikâyetçi, Malen Sorumlu, Katılan
BİRİNCİ KISIM
Suçun Mağduru ile Şikâyetçinin Hakları
Suçun mağduru ile şikâyetçinin çağırılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2025/8130 E. · 2026/10079 K.30.09.2026Sanık hakkında beraat kararı verildiği halde karar başlığında suç tarihi gösterilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm
- 5. Ceza Dairesi · 2022/2663 E. · 2026/9788 K.24.09.2026Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazının incelemesinde ise; Dairemizin 25.06.2015 tarihli ve 2013/8334 Esas, 2015/13034 Karar sayılı bozma ilamında "...kooperatife ait inşaatlarda hangi faaliyetlerin icra edildiğinin te
- 10. Ceza Dairesi · 2023/316 E. · 2026/12318 K.24.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, 4. Yeterli delil bulunmadığ
- 10. Ceza Dairesi · 2022/3889 E. · 2026/12360 K.24.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunm
- 10. Ceza Dairesi · 2022/3859 E. · 2026/12361 K.24.09.2026Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." biçiminde düzenleme bulunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9. MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararı ile 29.03.2023 tar
- 5. Ceza Dairesi · 2023/6489 E. · 2026/9786 K.23.09.2026Sanık ... hakkında zimmet suçundan mahkumiyet, her iki sanık hakkında resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun
- 10. Ceza Dairesi · 2022/4342 E. · 2026/12229 K.23.09.2026Yukarıda belirtilen şekilde sanık ve müdafiine tebligatın yapıldığı tarihten itibaren yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligat yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21511 E. · 2026/11802 K.21.09.2026Sanık hakkında, hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi yerine "TCK 52" olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edi
- 5. Ceza Dairesi · 2025/8624 E. · 2026/9165 K.17.09.2026Sanık hakkında beraat kararı verildiği halde karar başlığında suç tarihi ve yeri gösterilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Sanığın leh ve aleyhindeki topla
- 10. Ceza Dairesi · 2023/17641 E. · 2026/11681 K.17.09.2026Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir." biçim
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18506 E. · 2026/11547 K.16.09.2026Sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine yazılı şekilde karar verilerek 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranıldığı, 2. Adli emanette kayıtlı suça konu maddelerin müsaderesine karar verilirken uygulanan kanun
- 10. Ceza Dairesi · 2022/2047 E. · 2026/11490 K.15.09.2026Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan mahkeme ilâmının gösterilmediği, ayrıca sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas alınabilecek nitelikte herhangi bir ilâmın bulunma
- 10. Ceza Dairesi · 2022/16046 E. · 2026/11456 K.15.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, suçu işlediğinin kuşku boyutunda kaldığına, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Delil değerlendirmesinin h
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21688 E. · 2026/11387 K.15.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğine, madde miktarlarının kullanım sınırında olduğuna, zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mah
- 5. Ceza Dairesi · 2026/5584 E. · 2026/8957 K.15.09.2026Sanık hakkında beraat kararı verildiği halde karar başlığında suç tarihi ve yeri gösterilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/2-c madde-fıkra ve bendine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Sanığın leh ve aley
- 5. Ceza Dairesi · 2025/4860 E. · 2026/8960 K.15.09.2026Sanık hakkında beraat kararı verildiği halde karar başlığında suç tarihi ve yeri gösterilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/2-c madde-fıkra ve bendine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Sanığın leh ve aley
- 11. Ceza Dairesi · 2021/38132 E. · 2026/7812 K.14.09.2026Temyizinin İncelenmesinde Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri y
- 10. Ceza Dairesi · 2023/19386 E. · 2026/11182 K.10.09.2026Sanık hakkındaki takdiri indirim nedeninin uygulanması sırasında 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiş; bu hususun Yargıtay tarafından düzelt
- 10. Ceza Dairesi · 2021/20161 E. · 2026/11074 K.10.09.2026Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir." biçim
- 5. Ceza Dairesi · 2025/1969 E. · 2026/8658 K.09.09.2026Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise; Hükümde uygulama maddesi olan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesine yer verilmeyerek aynı Kanun'un 232/6. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden boz