Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32941 E. 2012/16612 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d. maddesinde belirli yerlere gitmekten men edilmesi veya bazı etkinliklere katılması tedbir olarak gösterilmiş olup sanık hakkında uygulanmasına karar verilen ''ceza süresi olan 5 ay süresince eşi mağdura şiddet, korku içeren davranışlarda bulunmama...'' şeklinde kanuna aykırı olarak tedbir kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.