Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/4190 E. 2026/5818 K. – Defter, Kayıt

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/415 E., 2024/1082 K. SUÇ : Defter, Kayıt ve Belgeleri Gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan yargılamada ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak 213 sayılı Kanun'un 359/a-2, 7394 sayılı Yasanın 4. maddesi ile değiştirilen 213 sayılı VUK'nın 359 ek fıkra ve geçici 34.maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasından çevrilen 6.750,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebepleri; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, sanığın Menderes Vergi Dairesinin 1...2 vergi kimlik numaralı mükellefi Beysan Mutfak Cihazları San ve Tic Ltd Şti nin yetkili temsilcisi olduğu, bu şirketin 31/10/2021 tarihinde işinin resen terk ettiği, vergi müfettişi tarafından 2018 yılına ait defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmesi için çağrı yazısının gönderildiği, 28/06/2022 tarihinde bu yazının sanığın e tebligat adresine tebliğ edildiği, sanığın savunmasında tebligattan haberdar olmadığını, defter ve belgelerin evinde olduğunu beyan ettiği, vergi dairesinden gönderilen müzekkere cevabından da anlaşılacağı üzere 15/12/2015 tarihinde 88.230.161.208 IP numaralı özel bilgisayardan e tebligat başvurusunun yapıldığı ve aktif olduğunun bildirildiği ancak vergi dairesi tarafından müracaat anında sistemden üretilecek vergi dairesi kullanıcı kodu ve parolanın şifreyi ihtiva eden kapalı bir zarfla verilmediği, bu nedenle yapılan tebligatın geçerli bir tebligat olmadığı, usulsüz olduğu anlaşıldığından usulsüz tebligat nedeniyle unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraatine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan incelemede; vergi dairesinin yazı cevabına ve elektronik tebligat talep bildirimi içeriğine göre, sanığın daha önce internet vergi dairesi kullanıcı kodu ve şifresinin bulunması nedeniyle mevcut şifresini elektronik tebligat alma işlemlerinde de kullanmak istediğini beyan ettiği, bu beyana göre de yapılan tebliğ işleminin usule uygun olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.06.2026 tarihinde karar verildi.