İlk Derece Mahkemesi 2026/831 E. 2026/766 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/831 Esas KARAR NO : 2026/766 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2026 KARAR TARİHİ : 07/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ili sınırları içerisinde ticari yolcu taşımacılığı ve servis işleriyle iştigal ettiğini, ... plakalı araçları çalıştırdığını, müvekkilinin davalı idarece yapılan ... plakası ihalesine katıldığını ve 9 adet ... plakası aldığını, ancak söz konusu ihalenin Danıştay incelemesi sonucunda iptal edildiğini, bu nedenle de tahditli ... plaların en geç ... tarihine kadar iade edilmesi gerektiğini, davalı tarafça iade konusunda müvekkiline yazı yazılmış olduğunu, yazıya istinaden ihale neticesinde edinilen plakaların davalı idareye iade edilmiş olduğunu, ancak ihale nedeniyle tahsil edilen paranın iade edilmesi gerektiğini, ancak idarece TBK 100.maddesi uygulanmaksızın yalnızca yasal faizi ile müvekkiline iade edilen paranın eksik olduğunu, icra takip çıkışındaki bedel kadar davalıdan alacaklarının bulunduğunu, sonuç olarak; Davalı tarafın, dava konusu alacağı ödemek zorunda olduğunu biliyor oluşu ancak faiz türü ve iade tutarının hesabında TBK'nın 100. maddesini uygulamayarak eksik ödeme yapmış oluşu nedeniyle davanın kabulüne, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... /... Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptaline, takibin devamını, İİK'nın 67/2. maddesinde işaret edildiği üzere; takip konusu asıl alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere uygun bir tazminatın, davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1. maddesinde "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari (Değişik ibare: 26/06/2012-6335 S.K./2.m.) davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK’nın m. 16/1 hükmüne göre ise, “Ticaret şirketleriyle, amacına varmak için ticari bir işletme işleten vakıflar, dernekler ve kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümlerine göre yönetilmek veya ticari şekilde işletilmek üzere Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri tarafından kurulan kurum ve kuruluşlar da tacir sayılırlar.” Somut olayda ise dava, TTK'da düzenlenen hususlardan olmadığı gibi davanın taraflarından davalı ... nın tacir olmadığını, dava mutlak veya nispi ticari dava niteliğinde olmadığından mahkememiz davaya bakmaya görevli olmayıp davaya bakma görevli genel görevli Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğundan görevsizlik kararı vermek gerektiği sonucu ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle USULDEN REDDİNE, Kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ANTALYA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, Dosyanın gönderilmesi için süresinde başvurulmaz ise HMK 20/2-son ve 331/2. madde gereğince yapılacak işlemin mahkememizce dosya ele alınarak DEĞERLENDİRİLMESİNE, Vekalet ücreti yargılama gideri olup (HMK 323/1-ğ) süresinde başvuru halinde görevli mahkemede, başvurulmaz ve mahkememizce dava açılmamış sayılır ise bu kararda hükmedilebileceği (HMK 331/2) için vekalet ücreti TAKDİRİNE YER OLMADIĞINA, Tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair oybirliği ile karar verildi.07/09/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır