İlk Derece Mahkemesi 2026/1483 E. 2026/593 K.

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1483 Esas KARAR NO : 2026/593

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 28/07/2026 KARAR TARİHİ : 13/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekilinin, davalı şirkinin B grubu pay sahici ... A.Ş. ... sermayesi yatırım fonu tarafından aday gösterildiğini, 06/02/2024 tarihinde yönetim kuruluna seçildiğini, davalı şirketin ana sözeşmesi uyarınca yönetim kurulu toplantılarının yapılabilmesi için içlerinden en az birisiinin B grubu pay sahibi tarafından aday gösterilerek seçilmiş üyelerden olan en az 4 üyenin toplantıda hazır bulunması gerektiğini, bu nedenle, davalı şirketin yönetim kurulunun toplantı yapıp karar alabilmesi için B grubu pay sahipleri tarafnıdan aday gösterilerek seçilmiş yönetim kurulu üyelerinden davacı müvekkilinin yönetim kurulu üyesi ...' in ya da yönetim kurulu üyesi ...' ün toplantıya fiziki ya da elektronik ortamda iştirak etmesinin şart olduğunu veya yönetim kurulu üyelerinden hiçbirinin toplantı yapılmasını talep etmemesi halinde, TTK 390/4 fıkrasında belirtilen kayıt ve şartlara uyarak yönetim kurulu kararı alınabileceğini, bu iki yöntem dışında davalı yönetim kurulunun karar almasının mümkün olmadığını, buna rağmen davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri şirket ana sözleşmesine ve TTK 390/4 hükmüne aykırı olarak davacı müvekkilinin bilgisi ve onayı dışında bir karar aldıklarını ve bu toplantıda müvekkili ile birlikte bir yönetim kurulu üyesi hakkında hukuki ve cezai yaptırımlar uygulanması amcı ile davlaar açılması için şirket avukatlarına yetki ve talimat verilmesi maddesinin oylanmasına karar verildiğini, akabinde bu kararı ticaret sicil gazetesine sunulduğunu ve genel kurul ilanı yapıldığını, oysa genel kurul toplantısı için alındığı ileri sürelen bu yönetim kurulu kararı için bir toplantı yapılmadığını, toplantı yapılmaksızın karra alınmasını öngören TTK 390/4 Maddesinde belirtilen usule de uyulmadığını, bu nedenle 08/07/2026 tarihli ... karar numaralı 2025 mali yılı olağan genel kurul toplantısı ve gündemi konulu yönetim kurulu kararının TTK m. 390/4 hükmüne aykırı olarak alınması nedeni ile yoklukla malul olduğunun tespitine, yokluk taleplerinin kabul edilmemesi halinde 08/07/2026 tarihli ... karar nolu 2025 mali yılı olağan genel kurul toplantı ve gündemi konulu yönetim kurulu kararının TTK M.391 de belirtilen anonim şirketin temel yapısına uymaması sebebi ile butlanla malul olduğunun tespitine, butlan taleplerinin kabul edilmemesi halinde esas sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptaline, işleme konulan 2025 yılı olağan genel kurul toplantı çağrısı ve gündeminin yokluğunun tespitine, karar uyarınca işleme konulan 2025 yılı olağan genel kurul toplantı çağrısı ve gündemi ile 04/08/2026 tarihli 2025 yılı olağan genel kurul toplantısının HMK m.389 uyarınca tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasının örneği istenmiş yapılan inceleme ile mahkememizin dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın tarafları ve temel ilişkisinin aynı olduğu, aynı davalı ve aynı yönetim kurulu kararına karşı açılmış dava olduğu, dosyamızdan önce açıldığı, bir dosyada verilecek karar ile diğerinin çelişkili olmaması gerektiği, böylece her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla, dosyamızın birleştirilmesine dair HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyasısının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, 2-Harç ve diğer yargılama giderlerinin ilgili mahkemece değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden oybirliği ile karar verildi.. 13/08/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır