İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2024/255 E. 2025/215 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2024/255
- Karar No
- 2025/215
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/255 Esas - 2025/215 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/255 KARAR NO : 2025/215
DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/04/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2025 Mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA:1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... Enerji Üretim Pazarlama İthalat ve İhracat A.Ş. ("Müvekkil Şirket") davalı Türkiye Elektrik Üretim Anonim Şirketinin ("Davalı/ ...") Rüzgar Enerji Santrali Bağlantı Hakkı İhalesine katılmış, 5,12 kr/kWh teklif vererek ihaleyi kazandığını, İhaleyi kazandıktan sonra taraflar arasında 26.01.2012 tarihinde ''... KATKI PAYI ANLAŞMASI'' ("Sözleşme") imzalandığını. Devam eden süreçte Enerji Piyasası Düzenleme Kurumun dan ("EPDK") Hasanoba ... Projesi için 01.03.2012 tarih ve EÜ/3712-3/2262 numaralı lisans alındığını, kurulu güç artırımı yapıldıktan sonra ... Katkı Payı Anlaşmasının 07.12.2020 tarihinde revize edildiğini. Davalı ...'nin 2023 yılı için müvekkil şirketin lisansı kapsamında ancak hatalı bir şekilde davaya konu ... katkı payı tutarını 80.816.345,28.-TL olarak hesap ederek, bu tutarı 17.01.2024 tarihli TEE2024015800243 fatura numaralı fatura ile talep ettiğini, müvekkil şirketin, sözleşmeye ve yönetmeliğe bağlı yaptırımlara uğramamak için fatura bedeli tamamını ihtirazi kayıt ile ödemek zorunda kaldığını. Oysaki taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 3. maddesine göre;"Şirketin bağlantı hakkı kazandığı ... projesinde üretilecek her bir kWh elektrik enerjisi üzerinden 5,12 Kr/kWh olarak belirlenen yarışma sonucuna esas ... katkı payı tutarı aşağıdaki yöntem ile ... tarafından hesaplanacaktır. Toplam ... katkı payı tutarı=kr*E * TÜFE Kr = Şirket tarafından ... a kilowatsaat (kWh) başına ödemesi taahhüt edilen kuruş, E = Bir önceki yılda gerçekleşen yıllık elektrik enerjisi üretimi (kWh), TÜFE = Türkiye İstatistik Kurumu tarafından ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi" şeklinde düzenlendiğini, bu düzenlemeye göre Kr.(Kuruş)=5,12 Kr(Kuruş) x TÜFE (2023)=24, 16986290638373, E (Elektrik)= 128.648.830,000 kWh (2023 Yılı net elektrik üretimi) ... KATKI PAYI TUTARI= toplam 37.313.095,00TL(KDVdahil) olması gerekirken, ...'nin, 80.816.345,28TL (KDV dahil) tutarında fatura tanzim ettiğini belirtilerek, davalının tanzim ettiği 17.01.2024 tarihli TEE 2024015800243 fatura numaralı 80.816.345,28TL bedelli faturasının (Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) 43.503.250,27 TL' sinden borçlu olmadıklarının tespitine ve ödeme tarihi olan 01.02.2024 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle iş bu davada idari yargının görevli olduğunu, yargı yolu itirazı nedeniyle dilekçenin reddini, aksi halde ise; söz konusu faturanın teklifname , yönetmelik ve sözleşmeye ile eklerine vede ilgili yasal mevzuata uygun düzenlendiğin, fazla bir hesap ve fatura olmadığını belirterek;davanın öncelikle usulden, aksi halde ise esastan reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ... Katkı Payı Sözleşmesi kapsamında davalı tarafından düzenlenen katkı payı faturasından kısmen borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekilinin yargı yolu itirazının reddi sonrasında Danıştay C.Savcılığına yapılan başvuru kabul edilerek, Uyuşmazlık Mahkemesine gidilmesi üzerine, Adli Yargı Mahkemelerinin ve bu kapsamda, Mahkememizin görevli olduğuna karar verildiğinden yargılamaya devam edilmiştir. TTK' nun 5/A maddesinde öngörülen, zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ve anlaşmaya varılamadığına dair son tutanak sunulmuştur. Davalı Kurumda, taraflar arasında imzalanan ... Katkı Payı Anlaşması ile ekleri olan Teklif mektubu ve Taahhütname, yönetmelik ve dava konusu fatura ve ödemelere ilişkin belgeler celp edilmiştir. Dava konusu 17/01/2024 tarih ve TEE2014015800243nolu e-faturanın, davalı Türkiye Elektrik Üretim İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından, davacı adına ... Katkı Payı için düzenlediği, ve 80.816.345,28 TL bedelli olduğu görülmüştür.
22.09.2010 tarih ve 27707 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Rüzgâr Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına ilişkin YARIŞMA YÖNETMELİĞİ 'nin 6. Maddesinde, "yarışmaya katılma hakkı elde eden şirketlerin tekliflerini, Yönetmeliğin ekinde yer alan teklif mektubu formu imzalanmak suretiyle ve kapalı zarf içerisinde verecekleri, zarflar teslim edildikten sonra ise sunulan teklifte değişiklik yapılamayacağı", 9.Maddesinde; "(1)Yarışmaya katılacak şirket, ...'te üretilen kWh başına kuruş olarak belirlenen ... Katkı Payı tutarını, üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süreyle her yıl ...'a ödemeyi taahhüt eder. Bu Yönetmelikte yer alan usul ve esaslar çerçevesinde belirlenen ve şirket tarafından ...'a ödenmesi taahhüt edilen kilowatsaat (kWh) başına kuruş cinsinden ... Katkı Payının yıllık net elektrik enerjisi üretimi ile çarpılması sonucu Toplam ... Katkı Payı tutarı belirlenir. Toplam ... Katkı Payı tutarının hesaplanması için aşağıdaki formül uygulanır. Toplam ... KatkıPayı Tutarı = kr*E*TÜFE, kr = Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş/kWh cinsinden ... Katkı Payı, E = Bir Önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh), TÜFE = Türkiye İstatistik Kurumu tarafından Ocak ayında açıklanan bir önceki yılın aynı ayına göre yıllık tüketici fiyat endeksi, (2) ...'in yıllık net elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan yıllık toplam ... Katkı Payı tutarı, takip eden yılın 15 Ocak günü saat 17.00'a kadar ... tarafından ilgili şirkete faturalanır ve o yılın 31 Ocak günü saat 17.00'a kadar gelir kaydedilmek üzere şirket tarafından herhangi bir taksitlendirme yapılmaksızın ...'a ödenir....." hükümlerine yer verilmiştir. Davalı tarafından yapılan, ... kapasite tahsis yarışmalarına katılan davacı tarafından HASANOBA ... için sunulan ve imzalanan TEKLİF MEKTUBU FORMUNDA; “ ...HASANOBA ... projesi için üretilen kilowatt saat (kWh) başına ... Katkı Payı teklifi verilmesiyle bütün belgeler ve mevzuat tarafımızdan tamamen okunmuş ve incelenmiş olup, bütün şartlarıyla kabul edilmiştir. HASANOBA ... projesinde yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kilowatsaat (kWh) başına 5.12 kuruş teklifimiz ile Türkiye Elektrik Üretim İletim A. Ş.(...) tarafından, yıllık net elektrik enerjisi üretimimizin çarpılmasıyla bulunacak toplam ... Katkı Payı tutarını, teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar TÜİK(Türkiye İstatistik Kurumu) tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) oranında güncelleştirerek takip eden yılın Ocak ayına kadar, tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...’ye ödemeyi kabul ve taahhüt ederiz.”, şeklinde beyan edildiği, bunu davacının kendisinin belirlediği ve özgür iradesi ile hazırladığı bir metin olmadığı, yarışmaya katılan isteklilerce farklı farklı şekillerde teklif hazırlanmasının söz konusu olmayacağı, tüm isteklilerin bu matbu metin ile bağlı oldukları, sadece kWh başına katkı payı ücretini belirlemekte serbest oldukları, yarışmanın sonucunun, kWh başına en yüksek ... Katkı Payını teklif edene göre belirlendiği, görülmüştür.
Taraflar arasında imzalanan 26/01/2012 tarihli ... KATKI PAYI ANLAŞMASININ; yönetmeliğin ekinde matbu olarak ve yönetmelik hükümleri doğrultusunda düzenlendiği, 3. maddesinde; "Toplam ... Katkı Payı Tutarı = kr*E*TÜFE, kr = Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş/kWh cinsinden ... Katkı Payı, E= Bir Önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh), TÜFE= Türkiye İstatistik Kurumu tarafından Ocak ayında açıklanan bir önceki yılın aynı ayına göre yıllık tüketici fiyat endeksi, şeklinde belirlenen formüldeki "Kr" nin, kWh başına taahhüt edilen kuruş olduğu, HASANOBA ... projesi için yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kilowatsaat (kWh) başına sözleşme tarihi itibariyle 5.12 kuruş olarak belirlendiği, anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı tarafından düzenlene ... katkı payı faturasında hesap edilen miktarın, taraflar arasında imzalanan ... Katkı Payı sözleşmeleri ve eklerine (Yönetmelik ve Teklif Mektubu Formuna) aykırı düzenlenip düzenlenmediği, teklifin verildiği 2012 yılındaki teklif edilen "kr" değerinin, bu tarihten fatura konusu üretim yılı 2023 kadar, yıllık TÜFE oranında güncellenerek bulunacak birim teklif değeri ile üretim değeri ve üretim yıllına ilişkin TÜFE oranı ile çarpımıyla hesaplanmasının gerekip, gerekmediği noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, Elektirik Yüksek Mühendisi ve nitelikle hesaplama uzmanı bilirkişiden oluşturulan heyetten alınan 08.11.2024 tarihli raporda;" Davacı ... Enerji.. A. Ş'nin 26/01/2012 tarihinde vermiş olduğu teklif mektubunda; “HASANOBA ... projesinde yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kilowatsaat (kWh) başına 5.12 kuruş teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu) tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) oranında güncelleştirerek takip eden yılın Ocak ayına kadar, tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...'ye ödemeyi kabul ve taahhüt ederiz.” teklif ile diğer katılımcı yarışmacılara karşı bağlantı yapma avantajı sağlayarak bağlantı yapma hakkı kazanmış olduğunu, Mahkemece davalının savunmasındaki gibi teklif birim fiyatının verildiği tarihten, katkı payı ücretine esas yıla kadarki TÜFE oranları üzerinden birim fiyatın güncellenerek uygulanması gerektiği kanaatinde olması halinde; 2012 yılı teklif birim fiyat 5.12 kr nun , TÜFE artış oranları neticesinde 2023 yılndaki güncellenmiş halindeki birim teklif fiyat ın 52,35 kr olduğu ve 2023 yıllık net üretim 128.648.830,00 kWh x 52,35 kr =67.346.954,40 TL +%20 KDV si 13.469.390,88TL=80.816.345,28 TL olarak hesap edildiğin ve davalı tarafından yapılan hesaplam ile örtüştüğünü. Ancak davacı ... Enerji Üretim Pazarlama İthalat ve İhracat A.Ş nin, kr teklif birim fiyatı TÜFE oranı olan %64,77 oranında arttırarak 14,66884925 X 1,6477 = 24,16986290 638373 kuruşa ulaştığı, bu şekilde yapılan hesaplamada 2024 yılı için davacının talebine göre 24,1698629 0638373 Kuruş birim fiyat üzerinden 128.648.830,00 kWh x 24,16986290638373/100 X 1,20 = 37.313 . 095,01 TL olarak hesapladığı ve bu durumda davaya konu faturada 80.816.345,28 – 37.313.095,01 = 43. 503.250,27 TL fazlalık bulduğunun anlaşıldığını, fakat aynı yıl için davalı ...’ın hesapladığı birim fiyat ise yukarıdaki tabloda detayı verildiği üzere bir önceki yılın birim fiyatına TÜFE uygulanmak suretiyle hesaplanan 52,3494496 Kuruş olduğunu, taraflar arasındaki ihtilafın, 2024 yılı Ocak ayında ödenmesi gereken ... ... katkı payı hesabının 24,16986290638373 Kuruş birim fiyat üzerinden mi? yoksa 52,3494496 Kuruş birim fiyat üzerinden mi? ödenmesi gerektiği noktasında toplandığını, böylece, taraflar arasındaki uyuşmazlık ve bunun sonucu olarak davacının fazla ödeme iddiası; davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme, davacının teklif mektubu ve 22.09.2010 tarih ve 27707 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği” hükümlerinde sözü edilen TÜFE çarpanının ne şekilde uygulanması gerektiği noktasında toplandığı belirtilmiştir.
Davacı vekili; bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi teklifnamenin nazara alınamayacağı ve sözleşme hükmüne göre yapılan hesaplamada fazla kısım yönünden borçlu olunmadığının tespiti yönünde karar verilmesi, davalı ... vekili ise; bilirkişi raporundaki aleyhe hususlara itiraz edildiğini belirterek talebin reddine karar verilmesi, istenmiştir. 6098 sayılı TBK’nın 26. Maddesinde; “ Taraflar, bir sözleşmenin içeriğini kanunda öngörülen sınırlar içinde özgürce belirleyebilirler.” hükmü ile, bu özgürlüğün sınırını belirleye 27. Maddesinde; “Kanunun emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı veya konusu imkânsız olan sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür." düzenlemeleri mevcuttur. Yine Kamu hukukuna tabi olan veya kamunun denetimi altında bulunan veyahut kamu kaynağı kullanan kamu kurum ve kuruluşlarının yapacakları ihalelerde uygulanacak esas ve usulleri belirleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde; “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.”, hükmü ile 4734 sayılı Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin sözleşmelerin düzenlenmesi ve uygulanması ile ilgili esas ve usulleri belirleyen 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4. maddesinde; "sözleşmelerde ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemez. Bu suretle, ihaleye katılacaklar yönünden şeffaf, öngörülebilir, güvenilir ve haksız rekabet doğurmayan bir ortam yaratılır.", hükümleri düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler ile taraflar arsındaki sözleşme incelendiğinde, sözleşmenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa tabi olduğu, sözleşme özgürlüğünün istisnasını/sınırını belirleyen hükümler içerir, bu kanun hükümlerinin, iş bu sözleşmelerin uygulanmasında da nazara alınması gerekmiştir. Bu kapsamda, sözleşmelerin dayanağı olan yönetmeliğin 1. maddesinde, "amacın , rüzgâr enerjisine dayalı üretim tesisi kurmak üzere yapılmış lisans başvurularından aynı bölge ve/veya aynı trafo merkezi için birden fazla başvurunun bulunması durumunda, sisteme bağlanacak Olanı/olanları belirlemek için yapılacak yarışmanın ve yarışma sonunda belirlenen Rüzgâr Enerjisine Dayalı Elektrik Üretim Santrali Katkı Payının ödenmesine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi olduğu, yine 6/2/d maddesinde; “ayrı bir kapalı zarf içerisinde şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiler tarafından imzalı ve kaşeli ekte yer alan teklif mektubu formunun” verileceği ve 6/3 maddesinde; “Zarflar teslim edildikten sonra teklifte değişiklik yapılamayacağı” hususları düzenlenmiştir. Teklif mektubu, Yönetmeliğin 6. maddesine göre idare tarafından matbu olarak hazırlanmakta olup, Yönetmeliğinde eki haline getirilmiştir. Bu teklif mektubunun , davacının kendisinin belirlediği ve özgür iradesi ile hazırladığı bir metin olmadığı, yarışmaya katılan isteklilerce farklı, farklı şekillerde teklif hazırlanmasının söz konusu olmadığı, tüm isteklilerin bu matbu metin ile bağlı olduklarını, sadece kWh başına katkı payı ücretini belirlemekte serbest oldukları, yarışmanın sonucunun, kWh başına en yüksek ... Katkı Payı teklif edene göre belirlendiği, görülmektedir. Bu durumda, yarışma sırasında sunmuş olduğu bu teklifin, tüm şartları ile birlikte davacı şirket için bağlayıcı olduğu, yarışmaya katılan diğer isteklilerin de fiyat tekliflerini teklif mektubundaki şartlar altında verdikleri, davacının teklifinde yer alan hesap şekli ile bağlı olmadığının kabulü halinde, yarışama yönetmeliği ile ekindeki matbu hazırlanan teklif mektubu, taahhütname ile sözleme hükümleri vede Kamu İhalelerinin özellikleri hep birlikte birlikte dikkate alındığında, diğer istekli firmalar bakımından, bu durumun haksız rekabet teşkil ettiği görülmektedir. Tüm dosya kapsamı, dava, cevap, fatura, yönetmelik, teklif mektubu, taahhütname, ... Katkı Payı Anlaşması, yukarıdaki yasal düzenlemeler ile bilirkişi raporu hep birlikte değerlendiril- diğinde; Yarışma Yönetmeliği ile buna uygun olarak yapılan yarışma/ihale neticesinde, davacı tarafından verilen teklif mektubu ile taahhütnameye göre, boş kısmı doldurularak imzalan matbu olarak düzenlenmiş ... Katkı Payı Anlaşması birlikte nazara alındığında; teklif mektubu ve taahhütname ile sözleşmenin bir bütün oluşturduğu ve bunların, ... katkı payı hesabına ilişkin hükümleri, özellikle sözleşmenin 3.maddesinde yer alana; "Toplam ... Katkı Payı Tutarı " hesabına ilişkin formüldeki " kr" nin açılama kısmında, "Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş" ifadesine yer verildiği, bu şekilde teklifnamede davacı şirket tarafından taahhüt edilen; "kilowatsaat (kWh) başına 4,24 kuruş teklifin ... teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar TÜİK(Türkiye İstatistik Kurumu) tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) oranında güncelleştirerek ödenmesi" ifadesinin, sözleşmeye de aktarılmasıyla, bu hususta aralarında çelişki bulunmadığı gibi, daha açık bir ifadeyle, teklif birim fiyatın güncellenerek uygulanması gerektiği amaç edinilmemiş olması halinde, formüldeki " kr" açıklama kısmına doğrudan " 5.12 " rakamının yazılması gerektiği halde, bu şekilde bir yazımın yer almadığı, aksine "Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş" ifadesi yazılarak güncellenmiş halinin uygulanması kastedildiği, anlaşılmaktadır. Ayrıca sözleşme ile teklifname arasında fark bulunduğu kabul edilse dahi, yukarıda yazılı yasal düzenleme gereğince önceliğin sözleşme eki/temeli sayılan teklif mektubunda olacağının ( HGK 18.02.2021 tarih ve 2017/(13)3-655 E., 2021/101K.sayılı kararı ) kabulü gerekmiştir. Bu açıklamalar ışığında ... katkı payı hesabında, teklif birim fiyatı, teklif birim fiyatının verildiği 2012 yılından, ücrete esas 2023 yılına kadar TÜFE oranları üzerinde güncellenerek uygulanması gerektiği ve bilirkişinin güncellenmiş bu birim fiyat üzerinde yaptığı hesaplamada, davalının düzenlediği ... katkı payı bedeli faturasının, sözleşme ile eklerine uygun olduğu ve fazla bir miktarı içermediği, görülmüştür. Yine davacının, yarışmaya teklif mektubunda yazılı şekilde teklif ettiği miktar üzerinde katıldığı ve diğer rakiplerinden daha uygun fiyat verdiği için teklifinin kabulü ile sözleşmenin imzalandığı, ancak ücret ödeme aşamasında, yarışma yönetmeliği ekindeki matbu olarak hazırlanmış sözleşme, teklif mektubu ve buna uygun yapılan hesaplamaya dayalı faturaya karşı, sözleşme hükümü yerine teklif mektubu nazara alınarak, teklif birim fiyatı güncellenerek hesaba alınması nedeniyle fazla miktarda ... katkı payı hesabı yapıldığını ileri sürülerek itirazı, 4721 Sayılı TMK nun 2. maddesinde ifade edilen ve 6102 saylı TTK' nun 1.maddesi atıfyla ticari davalarda da uygulama yeri bulan, "herkesin haklarını kullanırken ve borçların yerine getirirken iyi niyetli /dürüst davarması gerektiği", ilkesine aykırı olduğu da, anlaşılmaktadır. Yukarıda açılanan tüm bu nedenlerle, davacının faturaya itirazının ve bu kapsamda faturanın dava konusu edilen miktarı yönünden borçlu olmadığına yönelik menfi tespit isteminin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Alınması gereken 615,40 TL maktu harcın, 742.926,76 TL peşin harçtan düşümü ile artan 742.311,36 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine, 3-Davalının karşıladığı 700,00 TL yazışma giderinden ibaret yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen 43.503.250,27 TL üzerinden takdir edilen 1.043.032,50 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı oy çokluğu ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.11/04/2025
Başkan 35173 ✍e-imzalıdır Üye 31176 ✍e-imzalıdır Üye 193832 (Muhalif) ✍e-imzalıdır Katip 270649 ✍e-imzalıdır
MUHALEFET ŞERHİ Dava, Rüzgar Enerjisi Santrali Katkı Payı Anlaşması çerçevesinde davalı tarafından düzenlenen katkı payı bedeli faturası nedeniyle, kısmen borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı taraf davaya konu faturayı sözleşme öncesi verilen teklif mektubuna göre belirlemiştir. Davacı özetle hesaplamanın sözleşmeye göre yapılması gerektiğini iddia ederek fazla hesaplanan miktar yönünden borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Dava dosyasında yer alan Teklif Mektubu, “... projesinde yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kwWh başın 5.12 kuruş teklifimiz ile ... tarafından yıllık net elektrik enerjisi üretimimizin çarpılmasıyla bulunacak toplam ... katkı payı tutarını, teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar TÜİK tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık TÜFE oranında güncelleştirerek takip eden yılın Ocak ayı sonuna kadar, tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...'a ödemeyi kabul ve taahhüt ederiz." şeklindedir. Yarışma Yönetmeliği: Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Başvurulara İlişkin Yarışma Yönetmeliği'nin 9. Maddesi ise, " Toplam ... Katkı payı tutarının hesaplanması için aşağıdaki formül uygulanır: Toplam ... Katkı Payı Tutarı = kr*E*TÜFE, kr : Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen krş, E - Bir Önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh), TÜFE - Türkiye İstatistik Kurumu tarafından Ocak ayında açıklanan bir önceki yılın aynı ayına göre yıllık tüketici fiyat endeksi.." düzenlemesini içermektedir. Sözleşmede ise: ... Katkı Payı Anlaşmasının 3. Maddesi de, “Şirketin bağlantı hakkı kazandığı ... projesinde üretilecek her bir kWh elektrik enerjisi üzerinden .........kr/kWh olarak belirlenen yarışma sonucuna esas ... Katkı Payı tutarı aşağıdaki yöntem ile ... tarafından hesaplanacaktır. Toplam ... Katkı Payı Tutarı - kr*E*TÜFE, kr: Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen krş, E : Bir Önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh), TÜFE : Türkiye İstatistik Kurumu tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi. (2) ...'in yıllık net elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan yıllık toplam ... Katkı Payı tutarı, takip eden yılın 15 Ocak günü saat 17:00 'a kadar ... tarafından ilgili şirkete faturalanır ve o yılın 31 Ocak günü saat 17:00'a kadar gelir kaydedilmek üzere şirket tarafından herhangi bir taksitlendirme yapılmaksızın ...'a ödenir. “ şeklinde düzenlenmiştir. Davalı tarafça ... Katkı Payının hesabı ile ilgili teklif mektubundaki ibarelerin aynen sözleşmeye geçirilmesi mümkünken, farklı bir hesap şeklini içeren sözleşme imzalandığı, her ikisi de tacir olan tarafların, serbest iradeleriyle imzalamış oldukları anlaşma hükümleri ile bağlı oldukları, taraflar arasındaki anlaşmada, davacının sunduğu teklif mektubuna, sadece 3. maddede, toplam ... Katkı Payı tutarının hesaplanması ile ilgili kr* E* TÜFE formülünde, kr değerinin açıklanması sırasında yer verildiği, sözleşme hükmünün açık olduğu (Yargıtay 6. HD2024/754E.,2024/3263K) anlaşıldığından, davacının talebi ile bağlı kalınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaati ile sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım.
✍e-imzalıdır
"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."