İlk Derece Mahkemesi 2019/1069 E. 2020/217 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1069 Esas KARAR NO : 2020/217 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı yan arasında ticari ilişki çerçevesinde mal alımı yapıldığı ve bedelin ödenmediği, cari dökümden bu durumun zaten anlaşılacağı, ticari defterlerde borca konu faturaların işli olduğu, davalı yanın haksız ve kötüniyetli olarak borcu ödemediği, müvekkil firmanın arabulucuya başvurmasına rağmen sürecin olumsuz sonuçlanmadığı, müvekkil firmanın alacağını tahsil edemediği, müvekkil firmanın davalı yandan alacağını alamadığı için İzmir..İcra Müdürlüğü...sas Sayılı dosya üzerinden icra takibi yaptığı ve icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiği, davalı yanın kötüniyetli olduğu, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, İzmir ...İcra... Esas Sayılı dosyada takibin kaldığı yerden devamına, itirazın haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle davalı aleyhine, %20 İcra inkar tazminatı ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, defter ibraz etmemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, davalı tarafça icra dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, bu kapsamda itirazın iptali, takibin devamı, inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Tüm deliller toplanmış, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş olup, incelenmesinde; alacaklısının ... Elektrik Malz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusunun... İnş. Ve İnş. Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, 48.539,87-TL alacak, 2.307,97-TL %19,5 değişen oranlarda ticari temerrüt faizi, toplam 50.847,84-TL alacak üzerinden 19/09/2019 havale tarihli dilekçe ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun 02/10/2019 tarihli dilekçesi ile icra takibine, ödeme emrine, borca, borca dayanak cari hesap dökümüne, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesiyle taraflar arasında yapılan anlaşma gereği cari hesaba dayalı olarak fatura bedellerinin ödenmediği iddiasıyla tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki davalının itirazının iptaliyle icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dosya ve davacıya ait ticari defter ve dayanakları üzerinde uyuşmazlık konularında davaya konu cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacağın varlığı ve miktarı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, Davalıya HMK'nun 222.maddesi gereğince açıklamalı defter ibraz davetiyesi çıkartılmış, herhangi bir kayıt sunulmamış, yalnız davacı kayıtları incelenerek SMMM bilirkişisinden rapor alınmış, bilirkişinin mahkememize verdiği 18/05/2020 havale tarihli raporunda özetle; davacı tarafın 2019 yılına ait ticari defterlerinde, davacı tarafından davalı tarafa düzenlenmiş olan 13 adet toplam 58.539,87-TL tutarındaki faturalar karşılığında davalı tarafın borçlandırıldığı, davalı tarafından davacı tarafa 1 adet toplam 10.000,00-TL tutarında çek verilerek davalı tarafın alacaklandırıldığı, icra takip tarihi olan 19/09/2019 tarihi itibariyle davacı tarafın davalı taraftan 48.539,87-TL tutarında alacak olduğu şeklinde kayıt bulunduğu, davacı tarafın 2019 yılına ait ticari defterlerinden yevmiye ve defteri kebirlerinin e-defter olarak tutulduğu, 2019 yılına ait açılış e-beratlarının süre içerisinde, Gelir İdaresi Başkanlığı'na gönderilmiş olduğu, 2019 yılına ait kapanış e-beratının ise henüz süre gelmediğinden gönderilmediği, 2019 yılına ait envanter defterinin Noterden açılış onayının süresi içerisinde yaptırılmış olduğu, davacı tarafın ticari defterlerinin TTK'na göre usulüne uygun olarak tutulduğu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, davacı tarafın 2019 yılına ait ticari defterlerinde; icra takip tarihi olan 19/09/2019 tarihi itibariyle davacı tarafın davalı taraftan 48.539,87-TL tutarında alacak olduğunun tespit edildiğini belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu esas alınarak; davacı şirketin davalı şirketten takip tarihi itibariyle faturalara dayalı açık cari hesap bakiyesinden kaynaklanan 48.539,87- TL asıl alacaklı durumda olduğu, davanın kabulü ile İzmir ... İcra Müdürlüğü... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin 48.539,87-TL asıl alacak üzerinden devamına, 48.539,87-TL asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve neticelerine, Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Davanın KABULÜ ile; İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyada vaki itirazın iptali ile takibin 48.539,87 TL asıl alacak üzerinden takip tarihi itibariyle davacının talebini aşmamak üzere değişen oranlarda avans faizi işletilerek devamına, Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Harçlar Yasası gereğince hesaplanan alınması gerekli 3.315,75-TL harçtan mahkememiz dosyasında peşin olarak alınan 523,90-TL, icra dosyasında peşin olarak alınan 254,24-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.537,61-TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan 7.110,18 -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından sarf olunan 523,90-TL harç, 8 tebligat gideri 131,00-TL bilirkişi ücreti 500,00-TL olmak üzere toplam 1.154,90-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 6-7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.320,00-TL arabulucu ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına, Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı25/06/2020

Katip ... (e-imzalıdır)

Hakim ... (e-imzalıdır)