Bölge Adliye Mahkemesi 2026/591 E. 2026/1640 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/591 - 2026/1640 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/591 KARAR NO : 2026/1640

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :07/01/2026 NUMARASI :2023/625 Esas - 2026/9 Karar

DAVACI :... (T.C.No:57601018378) - Şifne Mah. 6000 Sk. No:27/6 Çeşme/İZMİR VEKİLİ : Av. ... - ................ Bayraklı/İZMİR DAVALI :... DAĞITIM PAZARLAMA VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... İzmit/KOCAELİ VEKİLİ :Av. ... - ................ Kızılay/ANKARA DAVA :Şirketin Feshi DAVA TARİHİ :19/12/2023

KARAR TARİHİ :25/09/2026 KR. YAZIM TARİHİ :19/10/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı tarafından 07/09/2026 tarihinde UYAP üzerinden sunulan davadan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... 1-Davanın KABULÜNE, 2-Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 33879 sicil numarasında kayıtlı ... Dağıtım Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi'nin FESİH VE TASFİYESİNE ..." karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurmuştur. Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra, davacı 07/09/2026 tarihinde UYAP üzerinden sunulan dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca; feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Yasanın 310. maddesi uyarınca; feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca; feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.

İstinaf mahkemesi tarafından henüz karar verilmeden ve hüküm kesinleşmeden davacı davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacının dilekçesini UYAP üzerinden ve elektronik imzayla imzalamak suretiyle gönderdiği anlaşılmıştır. Açıklanan bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin kararlarının kaldırılarak, feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu; Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/01/2026 tarih - 2023/625 Esas - 2026/9 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, davanın esası hakkında feragat nedeniyle yeniden karar verilmesine bu doğrultuda; 2-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, a-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan peşin yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile 462,15-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, b-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, C-Davalı talep etmediğinden vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 3-İstinaf incelemesi yönünden harç ve yargılama masrafları; a-İstinaf Kanun Yoluna Başvuru harçlarının hazineye irat kaydına, b-İstinaf Karar Harçlarının talep halinde ilk derece mahkemesince istinaf edene iadesine, c-Davalı talep etmediğinden bakiye harç ve masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, d-İstinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf edenlere iadesine, 4-Kararın 6100 sayılı HMK'nın 359/4 maddesi uyarınca temyizi kabil kararın Dairemizce taraflara tebliğine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesine TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/09/2026

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*