Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/316 E. 2026/102 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/316
Karar No
2026/102
Karar Tarihi

T.C. ADANA BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/316 KARAR NO : 2026/102

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2023 NUMARASI : 2020/179 Esas ve 2023/601 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :28/09/2026 KARAR YAZIM TARİHİ :28/09/2026

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2023 tarih, 2020/179 Esas ve 2023/601 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili davacı ile davalı arasında imzalanan 09/03/2012 tarihli sözleşme ile LPG temini hususunda anlaştıklarını, müvekkili davacının taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, davalı şirketin davacı şirketten aldığı LPG bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2016/87534 sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalı şirketin itirazının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu davalarının kabulü ile, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlk derece Mahkemesince; açılan davanın kabulü ile; ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/87534 Esas Sayılı takip dosyasına itirazın iptaline takibin takip talebindeki şartlarla devamına karar verildiği anlaşılmıştır. 02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2023 yılı için 17.830,00.TL'dir. Davaya konu olayda dava değeri dava dilekçesinde 13.314,78.TL olarak gösterildiği, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği, istinafa konu kabul edilen miktarın 13.314,78.TL olduğu, karar tarihi olan 2023 yılı için istinaf kesinlik sınırının ise 17.830,00.TL olduğu, istinafa konu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı, bu nedenle işbu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, davalı vekili tarafından kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1)-Davalı vekilinin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2023 tarih, 2020/179 Esas ve 2023/601 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 341/4 maddesi delaletiyle 6100 Sayılı HMK'nin 352/1-b maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2)-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince peşin olarak alınan 427,60,.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davalıya İADESİNE, 3)-6100 Sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf talebinde bulunan davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde BIRAKILMASINA, 4)-6100 Sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 5)-6100 sayılı HMK'nin 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, 6100 Sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 28/09/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/316, K. 2026/102, T. 28.09.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-316-e-2026-102-k-58443b5fa48e