6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 780 — I - Unsurlar
Bu maddeye atıf yapan 1.151 karar
MADDE 780- (1) Çek;
a) Senet metninde “çek” kelimesini ve eğer senet Türkçe’den başka bir dille yazılmış ise o dilde “çek” karşılığı olarak kullanılan kelimeyi,
b) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi,
c) Ödeyecek kişinin, “muhatabın” ticaret unvanını,
d) Ödeme yerini,
e) Düzenlenme tarihini ve yerini,
f) Düzenleyenin imzasını,
g) (Ek: 15/7/2016-6728/70 md.) Banka tarafından verilen seri numarasını,
h) (Ek: 15/7/2016-6728/70 md.) Karekodu,
içerir.
(2) (Ek fıkra : 15/7/2016-6728/70 md.) Çek alacaklıları, ellerinde bulunan çek ile çek hesabı sahibine ve bu çeki düzenleyenlere ilişkin verilere karekod aracılığıyla erişim sağlayabilir. Karekod ile;
a) Çek hesabı sahibinin adı, soyadı veya ticaret unvanı,
b) Çek hesabı sahibinin tacir olması hâlinde, ticaret siciline tescil edilen yetkililerinin adı, soyadı veya ticaret unvanı,
c) Çek hesabı sahibinin, çek hesabı bulunan toplam banka sayısı,
d) Çek hesabı sahibine ait bankalara ibraz edilmemiş çek adedi ve tutarı,
e) Düzenlenerek bankalara teslim edilen çeklerin adedi ve tutarı,
f) Son beş yıl içerisinde ibrazında ödenen çeklerin adedi ve tutarı,
g) İbraz edilen ilk çekin ibraz tarihi,
h) İbraz edilen son çekin ibraz tarihi,
ı) İbrazında ödenen son çekin ibraz tarihi,
i) Son beş yılda “karşılıksızdır” işlemi gören ve halen ödenmemiş çeklerin adedi ve tutarları,
j) Son beş yılda “karşılıksızdır” işlemi gören ve sonradan ödenen çeklerin adedi ve tutarı,
k) Son beş yılda “karşılıksızdır” işlemi gören son çekin ibraz tarihi,
l) Çek hesabı sahibi hakkında çek hesabı açma yasağı bulunup bulunmadığı, varsa yasaklama kararının tarihi,
m) Her bir çek yaprağı ile ilgili olarak tedbir kaydı olup olmadığı,
n) Çek hesabı sahibi tacirse, iflasına karar verilip verilmediği, iflasına karar verilmişse kararın tarihi,
çek hesabı sahibi ya da cirantanın rızası aranmaksızın üçüncü kişilerin erişimine sunulur.
(3) (Ek fıkra : 15/7/2016-6728/70 md.) İkinci fıkrada belirtilen verilere ulaşılmasını sağlayacak karekod okutma ve bilgi paylaşım sistemi 5411 sayılı Kanunun ek 1 inci madde hükmü uyarınca kurulan Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi tarafından oluşturulur. Risk Merkezi sistemdeki verileri, 5411 sayılı Kanunun ek 1 inci maddesinin on birinci fıkrası uyarınca bilgi alışverişini gerçekleştirdiği şirket ile paylaşmaya yetkilidir. Bu yetki kullanıldığı takdirde sistem bilgilerin paylaşıldığı şirket nezdinde kurulabilir.
(4) (Ek fıkra : 15/7/2016-6728/70 md.) Çekte yer alacak MERSİS numarası ile karekodun tanım ve içerikleri ile bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Hazine Müsteşarlığının müştereken çıkaracağı tebliğle belirlenir.
II - Unsurların bulunmaması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1767 E. · 2026/773 K. 09.10.2026Davacı...tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı...tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkem
- · 2026/1720 E. · 2026/734 K. 06.10.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesin
- · 2026/1573 E. · 2026/710 K. 30.09.2026Davacı, dava konusu çeke ilişkin çek koçanının sahibi olduğu, yani iptali talep eden davacı, çek üzerinde hak sahibi olan kişi değil, çek hesabı karşılığı çek karnesi verilen kişidir ve TTK. 757–764. maddeleri gereğince çekin iptalini talep etme hakkı hamile ai
- · 2026/1570 E. · 2026/165 K. 29.09.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstan
- · 2026/153 E. · 2026/640 K. 15.09.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Harcın eksik alındığı, davadan önce arabuluculuğa başvurulmadığını, müvekkilinin dava konusu çeki müşterisi .... Şirketi ile aralarında akdedilmiş olan faktöring sözleşmesine binaen devir aldığını, çekin devir ve ciro
- · 2026/1444 E. · 2026/566 K. 09.09.2026Davacının 01/09/2026 tarihli dilekçesinde de dava konusu çek yapraklarının boş olduğunu ve uzaklaştırma kararı sonrasında söz konusu çeklerin tasarrufun da bulunmaması ve davalının çekleri iade etmemesi sebebi ile tarafına iadesini talep ettiği anlaşılmıştır. Ç
- · 2026/1686 E. · 2026/36 K. 09.09.2026Dava, 6102 sayılı TTK' nın 792. maddesi uyarıncan çek istirdadı ve menfi tespit istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK' nın 114/1 nci maddesinde dava şartları tahdidi olarak sayıldıktan sonra anılan maddenin ikinci fıkrasında da "Diğer kanunlarda yer alan dava ş
- · 2026/1898 E. · 2026/33 K. 08.09.2026Davacı/Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden ... Bankası ... şubesi, ... nolu çek yaprağının kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çek yaprağı bulunamadığını, kaybolan çek yaprağı henüz düzenlenmemiş olup herhangi bir kişi adına keşide edil
- · 2026/1571 E. · 2026/1606 K. 08.09.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkili Keşideci ... tarafından bankadan alınan .... ...Bankası, .../... Şubesine ait ... ve ... seri nolu Bankaca tahsis edilmiş, henüz keşide edilmemiş (imzalanmamış ve doldurulmamış) çek yapraklarının 2 ad
- · 2025/17 E. · 2026/627 K. 08.09.2026Davacı şirketin keşideci olduğu, lehtarın ... Ltd. Şti olduğu, çekin arkasındaki ilk cironun lehtar tarafından yapıldığı, akabinde sırasıyla ... Ltd. Şti ile davalı ... A.Ş'nin cirolarının bulunduğu, davalı faktoring şirketi tarafından ilgili bankaya ibraz edil
- · 2025/336 E. · 2026/626 K. 08.09.2026Davalı alacaklı tarafından davacı borçlununda aralarında bulunduğu borçlulara karaşı karşı... Bankası ... Şubesine ait 15.03.2025 tarihli ... no.lu 500.000,00-TL bedelli ... seri nolu 15.03.2025 tarihli 500.000,00 TL bedelli çeke istinaden toplam 555.547,95-TL
- · 2025/336 E. · 2026/626 K. 08.09.2026Davalı alacaklı tarafından davacı borçlununda aralarında bulunduğu borçlulara karaşı karşı... Bankası ... Şubesine ait 15.03.2025 tarihli ... no.lu 500.000,00-TL bedelli ... seri nolu 15.03.2025 tarihli 500.000,00 TL bedelli çeke istinaden toplam 555.547,95-TL
- · 2024/766 E. · 2026/625 K. 08.09.2026Davacı ticari defterlerinin açılışını zamanında yaptırdığı, 2023-2024 yılına ait defterinin sahibi adına delil niteliği taşıdığı , muhasebe tekniği açısından ilgili hesapların birbirini doğruladığı Türk Ticaret Kanununda tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde
- · 2026/1145 E. · 2026/1388 K. 01.09.2026Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362(1)-ç maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.01/09/2026
- · 2026/1405 E. · 2026/34 K. 26.08.2026Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının ve var ise teminatın davacı...tarafa İADESİNE, Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ist
- · 2026/1371 E. · 2026/32 K. 25.08.2026Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İ
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/623 E. · 2026/607 K. 30.07.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda karar verilerek tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisin
- · 2026/355 E. · 2026/1613 K. 30.06.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 6102 sayılı TTK’nın 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle iptal davalarında amacın, kıymetli evraka bağlı hakkın korunmasına ilişkin olduğunu, zayi davalarında davacıdan aranan ispatın kesin ve tam isp
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/273 E. · 2026/629 K. 22.05.2026Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/442 E. · 2026/429 K. 20.05.2026Davacı...tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı...tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkem