6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 779 — D) Düzenleyenin sorumluluğu
Bu maddeye atıf yapan 12 karar
MADDE 779- (1) Bir bonoyu düzenleyen kişi, tıpkı bir poliçeyi kabul eden gibi sorumludur.
(2) Görüldüğünden belirli bir süre sonra ödenmesi şart olan bonoların düzenleyene 693 üncü maddede yazılı süreler içinde ibraz olunması gerekir.
(3) Düzenleyen, bononun kendisine ibraz edildiğini bono üzerine ibraz gününü işaret etmek ve imzasını koymak suretiyle doğrular. Süre, ibraz kaydı tarihinden itibaren işlemeye başlar. Düzenleyen; bononun kendisine ibraz edildiğini, gününü işaret etmek suretiyle doğrulamaktan kaçınırsa, bu durum bir protesto ile belirlenir. Bu takdirde süre protesto gününden itibaren işlemeye başlar.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Çek
BİRİNCİ AYIRIM
Çeklerin Düzenlenmesi ve Şekli
A) Şekli
I - Unsurlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/892 E. · 2025/1062 K. 02.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı .... 'dan alacağına karşılık , ... tarafından davalı şirkete ait senetler teslim edildiğini, bu senetler vadesinde ödenmemiş olduğunu , müvekkilinin iyi niyetle bu tarihe kadar beklediğini, davalını
- · 2022/840 E. · 2023/929 K. 06.02.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; mahkemenin verdiği sürede harcın yatırılmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğini, senedin keşidecisine ödememe protestosu çekilmeden takip başlatılabileceğini, TTK’nın 779/1. maddesi uyarınca b
- · 2020/793 E. · 2021/476 K. 24.10.2024İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...dava dışı ciranta ... AŞ tarafından davacıya çok sayıda senet verildiğini, bunlardan bir kısmının keşideciler tarafından vadesinde ödendiğini, bir kısmının icra takibine konu olduğunu, dava konuus senetin ödenmediğini, Ba
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/3406 E. · 2022/5115 K. 21.04.2022Dava dilekçesinde genel ve soyut olarak borcun kaynağının kuruluş üyelik aidatı olduğu belirtilmekle birlikte sadece takip talebine ekli bonolara dayalı olarak icra takibi başlatılmıştır. Takip talebine ekli bonoların vade tarihlerinin ise sırasıyla 23.11.2012, 28.01.2
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/1312 E. · 2021/864 K. 29.06.2021Mahkemece alınan bilirkişi raporu ve yapılan yargılama sonucu, davacının doğru adres vermediği dolayısıyla kendi edimini yerine getirmediği dolayısıyla uğradığı zararın varlığını kanıtlayamamış olduğu, teslim edememe keyfiyetinin de tamamen davacının edimini yerin
- · 2017/1100 E. · 2020/862 K. 08.12.2020Davacı vekili süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; "Dava konu senedi sadece şirket yetkilisi sıfatı ile imzalayan müvekkil davacının, avalist olarak nitelendirilmesinin hukuken mümkün olmadığını, müvekkilin takibe konu senedi keşide eden ... İnş.San.ve
- · 2019/1 E. · 2019/8 K. 14.07.2020Dava, kambiyo vasfında olmayan senet yönünden başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. TTK’nin 779/1 maddesi gereğince bonoda düzenleyen, tıpkı poliçede kabul eden muhatap gibi sorumlu olduğundan ona karşı ileri sürülebilecek bonoy
- 11. Hukuk Dairesi · 2013/16416 E. · 2013/20687 K. 18.11.2013Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati haciz talep eden vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın yukarıda yazılı nedenle mümeyyiz taraf yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle ka
- 11. Hukuk Dairesi · 2013/4949 E. · 2013/20535 K. 14.11.2013Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerden dolayı, hükmün davacı yararına BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin (3) nolu bent dışındaki temyiz itirazlarının REDDİNE, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ve
- · 2015/1047 E. · 2020/749 K. 01.01.2010Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davacıların murisi ...'dan olan alacağının tahsili zımnında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacıların murisin mirasını kabul ettiklerini beyan etmek