6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 20/1551. madde

TTK Madde 19 — 1. Ticari iş karinesi

Bu maddeye atıf yapan 8.698 karar

MADDE 19- (1) Bir tacirin borçlarının ticari olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.

(2) Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.

2. Ücret isteme hakkı

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/2225 E. · 2026/2335 K. 05.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı-borçlu arasında ticari ilişki sebebiyle aralarında cari ilişki mevcut olduğunu, ancak davalı-borçlu, müvekkil şirkete ödemesi gereken borcunu ifa etmekten kaçındığını, bu sebeple müvekkil şirketin tica
· 2026/503 E. · 2026/839 K. 02.10.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın dayanağı olan alacağın Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesi gereğince zamanaşımına uğradığını, müvekkil şirketin otoyolun işletmesini azami dikkat ve özenle yürüttüğünü, gerekli tüm önlem
· 2026/207 E. · 2026/160 K. 01.10.2026Dava dilekçesinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119. maddesinde belirtilen zorunlu unsurları taşımadığını ve eksik harç yatırıldığını, davacının 31.07.2023 tarihinde satın aldığı ürünlere ilişkin tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, cayma hakkının süresinde ve yas
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/796 E. · 2026/724 K. 01.10.2026Dava, ayıplı mal nedeniyle alacak davasına ilişkindir. Mahkemenin görevi HMK'nın 114. maddesi uyarınca dava şartlarından olup, 115. madde gereğince de mahkemece resen incelenmesi gereken hususlardandır. Bu kapsamda öncelikle Mahkememizin iş bu davada görevli o
· 2026/1736 E. · 2026/707 K. 30.09.2026Dava, ödünç sözleşmesine dayalı olarak verilen borç paranın geri ödenmemesi iddiasına dayalı olarak başlatılan ilâmsız takibe yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. Görev, HMK md. 114 uyarınca dava şartıdır ve mahkeme tarafından re'sen gözetilir. Ticare
· 2025/1101 E. · 2026/715 K. 29.09.2026Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Dosyamızda tarafların dava tarihi (...) itibariye tacir olup olmadığının araştırılması için ... Vergi Dairesine ve ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak tacir olup olmadığı araştırması yapılmıştır. Bir davanın ticari d
· 2026/356 E. · 2026/710 K. 29.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine İİK. 120 kapsamında açılan alacak, terditli tasarrufun iptali ve tazminat davasına karşı cevap süresinin 28.05.2026 tarihli resmi tatil nedeniyle uzadığını, davacının borçlular ... ve ... Şti. ile müvek
· 2026/1254 E. · 2026/701 K. 29.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlığın taşınmazın aynından kaynaklandığını ve HMK m. 12 gereği taşınmazın bulunduğu yerin kesin yetkili olduğunu, ayrıca malvarlığı haklarına ilişkin gen
· 2026/1668 E. · 2026/700 K. 29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil ... arasında akdedilen Mali Müşavirlik Sözleşmesi ve Taahhütname uyarınca davalının muhasebe ve mali müşavirlik hizmetlerini yürüttüğünü, ancak davalının ihmali ve hatalı işlemleri neticesinde ... Verg
· 2026/283 E. · 2026/695 K. 29.09.2026Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davaya ilişkin dava dosyasının .... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2024/... esas 2025/... karar sayılı 18/03/2025 tarihli Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi olunduğu anlaşıldı. Görevsizlik kararı ve tarafların su
· 2026/1676 E. · 2026/699 K. 29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. ve ... K. sayılı kararlarının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 08.07.2025 tarihli ve ... E., ... K. sayılı ilamıyla kaldırılarak müvekkil şirketin borca itiraz dav
· 2026/1584 E. · 2026/698 K. 29.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalının ortağı ve yöneticisi olduğu ... Şirketi bünyesinde sigortalı olarak yaklaşık 21 ay kadar çalıştığını, Haziran 2026 tarihinde davalının iş ve ticari ilişkiyi gerekçesiz şekilde feshederek müvekkili işy
· 2026/1753 E. · 2026/674 K. 28.09.2026Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte say
· 2026/1029 E. · 2026/1342 K. 25.09.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ... 3. İcra Müdürlüğünün 2022/7093 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle açılan davada usulden reddedilen alacaklar için yeniden dava açıldığını, davanın derdestlik nedeniyle u
· 2026/2213 E. · 2026/111 K. 25.09.2026Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte say
· 2026/1405 E. · 2026/119 K. 24.09.2026Taraflar arasında 01.09.2023 tarihinde düzenlenen abonelik sözleşmesi kapsamında İstanbul İdealtepe açık otoparkındaki 28 araçlık kullanım nedeniyle doğduğu ileri sürülen 255.359,20 TL bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve ic
· 2026/2270 E. · 2026/122 K. 24.09.2026Davacının işleteni olduğu aracın otomobil olduğu hasar bedeli ve değer kaybının talep edildiği, bu dava ile ticari kazanç kaybı dava konusu edilmediği, kaza tutanağına göre kazaya karışan iki aracın otomobil olup bir başka ifadeyle kazaya karışan her iki aracın
· 2025/1388 E. · 2026/1422 K. 24.09.2026Davacı vekili, davalı ... sevk ve idaresindeki, mülkiyeti .... A.Ş”ne ait olan ve diğer davalı ... tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalanan ... plaka sayılı otomobili ile Germencik İlçe sınırları içerisinde Aydın istikametinden İzmir istikametine se
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/767 E. · 2026/715 K. 24.09.2026Yukarıda açıklanan gerekçelerle dava mutlak ticari dava niteliğinde de değildir. Diğer taraftan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ti
· 2026/2090 E. · 2026/741 K. 24.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı olan...Tic. A.Ş. ’ye ait ...adresindeki ekmek satış büfesi için...başlangıç tarihli ... poliçe numaralı ...Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 24.06.2025 gecesi ile 25.06.2025 sabahı s

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.