Madde 79 — Göçmen kaçakçılığı
Bu maddeye atıf yapan 948 karar
Madde 79- (1) Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan;
a) Bir yabancıyı ülkeye sokan veya ülkede kalmasına imkan sağlayan,
b) Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlayan,
Kişi, beş yıldan sekiz yıla kadar hapis ve bin günden onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 22/7/2010 - 6008/6 md.) Suç, teşebbüs aşamasında kalmış olsa dahi, tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.[31][32]
(2) (Ek fıkra: 22/7/2010 - 6008/6 md.) Suçun, mağdurların;
a) Hayatı bakımından bir tehlike oluşturması,
b) Onur kırıcı bir muameleye maruz bırakılarak işlenmesi,
hâlinde, verilecek ceza yarısından üçte ikisine kadar artırılır.
(3) (Değişik:6/12/2019-7196/56 md.) Bu suçun; birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar, bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde verilecek ceza yarısından bir katına kadar artırılır.
(4) Bu suçun bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, tüzel kişi hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.
İnsan ticareti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2025/2252 E. · 2025/9844 K. 13.10.2025Sanık hakkında etkin pişmanlık ve suça teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 2. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, 3. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 4. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 5. Kararın usul ve yas
- 4. Ceza Dairesi · 2025/5507 E. · 2025/15359 K. 07.10.2025Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı Kanun'un 79. maddesinde düzenlenen göçmen kaçakçılığı suçuna ilişkin cezanın alt sın
- 4. Ceza Dairesi · 2025/6315 E. · 2025/15134 K. 06.10.2025Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve s
- 4. Ceza Dairesi · 2025/6705 E. · 2025/14215 K. 24.09.2025Sanık savunması, göçmenlerin beyanları, olay, yakalama ve arama tutanağı, arama ve el koyma kararı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından; alt sınırdan uzaklaşılarak atılı suçtan sanığın mahkumiyetine ve 5237 sayılı Kanun'un 79/2-b maddesinin uygulanmasın
- 4. Ceza Dairesi · 2023/2825 E. · 2025/12999 K. 10.09.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; yerinde olmayan gerekçeyle, usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine, sanığın iddia edilen eylemlere katıldığına dair delil bulunmadığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığa yükletilen göçmen
- 4. Ceza Dairesi · 2025/6687 E. · 2025/13048 K. 10.09.2025Sanık müdafii tarafından hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın 21.08.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu gibi 5271 sayılı Kanunu'nun 266/3. maddesine göre aynı Kanun'un 150/2.
- 4. Ceza Dairesi · 2025/6193 E. · 2025/12909 K. 09.09.2025Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve sav
- 12. Ceza Dairesi · 2025/2026 E. · 2025/6222 K. 09.07.2025Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 16/04/2014 günü, .. İli, .. İlçesi, .. sahilinden, yasa dışı yollarla Türkiye'den çıkış yaparak Yunanistan'a gitm
- 4. Ceza Dairesi · 2024/4143 E. · 2025/12607 K. 07.07.2025Sanıklara ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede talep olunmayan 5237 sayılı Kanun'un 79/2-(b) maddesinin tatbikiyle 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesine aykırı davranılması, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Ad
- 4. Ceza Dairesi · 2024/4635 E. · 2025/12158 K. 01.07.2025Yerel Mahkemenin yetersiz gerekçe ile hükümler kurduğuna, Malen sorumlu vekilinin temyiz istemi özetle; malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi olduğuna ve suçtan menfaat sağlamadığına, müsadere kararının kaldırılması gerektiğine, Usul ve Yasaya aykırı olan hükümlerin boz