Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2025/1078 E. 2026/11496 K. – Göçmen Kaçakçılı

Konu: Göçmen Kaçakçılığı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2025/1078
Karar No
2026/11496
Karar Tarihi
Konu
Göçmen Kaçakçılığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/82 E., 2014/231 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında Yerel Mahkemece mahkumiyet kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ...'ın temyiz isteği özetle, eylemlerinin suç olduğunu bilmediğine, atılı suçu işlemediğine, 2. Sanık ...'ın temyiz isteği özetle, cezanın temyiz edilmesine, Kararın bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Sanıkların savunmaları, göçmenlerin beyanları, olay ve yakalama tutanağı, sanıkların telefon görüşmelerine ait HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamından, Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suçta kullanılan minibüsün yolcu kapasitesi ile bindirilen göçmen sayısı göz önünde bulundurulduğunda, göçmenlerin onur kırıcı muameleye maruz bırakılarak eylemlerin gerçekleştirilmesine karşın, 5237 sayılı Kanun'un 79/2- b maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden HÜKÜMLERİN, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2025/1078, K. 2026/11496, T. 17.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2025-1078-e-2026-11496-k-45a916c374a5