6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 208 — B. Yarar ve hasar
Bu maddeye atıf yapan 85 karar
MADDE 208- Kanundan, durumun gereğinden veya sözleşmede öngörülen özel koşullardan doğan ayrık hâller dışında, satılanın yarar ve hasarı; taşınır satışlarında zilyetliğin devri, taşınmaz satışlarında ise tescil anına kadar satıcıya aittir.
Taşınır satışlarında, alıcının satılanın zilyetliğini devralmada temerrüde düşmesi durumunda zilyetliğin devri gerçekleşmişçesine satılanın yarar ve hasarı alıcıya geçer.
Satıcı alıcının isteği üzerine satılanı ifa yerinden başka bir yere gönderirse, yarar ve hasar, satılanın taşıyıcıya teslim edildiği anda alıcıya geçer.
İKİNCİ AYIRIM
Taşınır Satışı
A. Konusu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1711 E. · 2026/1693 K.07.10.2026Davalı ... .... Şti.vekili, savunmasında özetle; alıcı adına yapılan sigorta olmadığından, ödeme yapan davacı sigortacının bu ödemesinin, geçerli bir sigorta sözleşmesine dayanarak ödemekle yükümlü olduğu bir sigorta tazminatı ödemesi olmadığını, davacı, yükün
- · 2026/670 E. · 2026/674 K.22.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı ve ..._... şase numaralı aracın davacı şirket adına kayıtlı olması nedeniyle ticari bir iş niteliği taşıdığını, bu sebeple 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında tüketici işlemi bulunmadı
- · 2023/479 E. · 2026/1494 K.17.09.2026Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağa ilişkin icra takibine yapılan kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir.TBK nın 208. maddesinin birinci fıkrasında, kanunda aksi öngörülmedikçe satılanın yarar ve hasarının, taşınır satışlarında zilyetliğin devri anına
- · 2026/1022 E. · 2026/642 K.16.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı tarafın sigortalısının davalı İstmak şirketinden satın aldığı ürünün davalı ... kooperatifi tarafından taşınması işleminden kaynaklı olduğu belirtilen hasardan dolayı tarafların sorumlu olup
- · 2026/1022 E. · 2026/642 K.16.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı tarafın sigortalısının davalı İstmak şirketinden satın aldığı ürünün davalı ... kooperatifi tarafından taşınması işleminden kaynaklı olduğu belirtilen hasardan dolayı tarafların sorumlu olup
- · 2023/37 E. · 2026/538 K.24.06.2026Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ayıp iddiasına ilişkin zamanaşımı süresinin Türk Borçlar Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca dolduğunu, dava konusu aracın 29/04/2020 tarihinde trafiğe çıktığını, davacının ayıp bildirimini 16/08/2021
- · 2024/603 E. · 2026/404 K.04.06.2026Davalı ... ... cevap dilekçesinde; dava kapsamında davacı tarafın dava konusu aracın ayıpsız misli ile değişimini talep ettiğini ancak dava dilekçesinde dava değerini göstermediğini, davacı tarafça dava konusu aracın ayıpsız misli ile değişiminin talep edildiği
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/6374 E. · 2026/3284 K.04.06.2026İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan is
- · 2023/1116 E. · 2026/1354 K.21.05.2026Davalı vekili, müvekkili banka tarafından satışa çıkarılan taşınmazın ihale yoluyla satış yapılmak üzere ilan verildiğini, davacı tarafından imzalanan gayrimenkul satın alma teklif mektubu ile, "Bankamız tarafından satışa çıkarılan bina nitelikli gayrimenkulün
- · 2024/560 E. · 2026/352 K.05.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketçe davacı tarafa ekte sunulan faturalarında belirtilen miktarda 16MNCR5 SEMENTASYON ÇELİĞİ niteliğinde ürün satıldığını, davacı taraf belli bir zaman geçtikten sonra müvekkili şirket çalışanlarına sözlü ol
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/521 E. · 2026/302 K.12.03.2026Davalının davacıya satmış olduğu kırmızı renk ... marka polyester esaslı sentetik iplikler boya saldığından ayıplı olduğu, bilirkişi incelemesine sunulan 800 adet eşofman altı veya eşofman üstü ürünlerin boya salan kırmızı renk iplikler nedeniyle ayıplı hale ge
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/476 E. · 2026/141 K.25.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı aracı müvekkili şirkettten satın almış ancak söz konusu ayıbı kabul etmemekle birlikte söz konusu ayıbın kullanıcı kaynaklı olduğunu, kullanıcı kaynaklı olmadığının tespit edilmesi halinde de üretimden kaynaklı ol
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1167 E. · 2026/291 K.12.02.2026Davacının yükün taşınma sırasında risklerin oluşmasına ilişkin olarak ... poliçesi düzenlettiğini, bu ... poliçesinden yararlanabilecek olan sigortalının ... ... A.Ş firması olduğunu, yükün alıcısı ....nın Yunanistan sigortalı olmadığını, “..." te satılan malla
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/309 E. · 2026/84 K.04.02.2026Davacı şirketin kurulum yapmak üzere müvekkil şirketi adreslerine davet etmesi üzerine müvekkili şirket kabinet kurulumu yapması için öncesinde de sürekli olarak iş yapmış oldukları ... firma ile anlaşma sağlandığını, ilgili firma ile davalı müvekkil şirket bün
- · 2023/45 E. · 2026/10 K.15.01.2026Davalı karşı davacı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile davalı arasında 24.06.2015 tarihinde yapılmış olan, ....”nün yasalar gereği noterde yapılması gerekirken, yasalara göre yapılmadığından geçersiz olduğunu, davacıya ait .... Mahallesinde kain ve tapunun..
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/329 E. · 2025/916 K.16.10.2025Davalı vekili Elazığ ..... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 01/02/2021 tarihli cevap dilekçesi ile ; Dava konusu aracın tüzel kişi tacir olan davacı taraf adına kayıtlı olması ve tüzel kişi tacirlerin tüm işlemlerinin ticari olması karinesi gereğince dava
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/224 E. · 2025/4599 K.07.10.2025Davalı vekili; arsa satış ihalesindeki ilan edilen imar durumu ile 30.11.2011 tarihindeki imar durumunun aynı olduğunu, yapılaşma şartının E:4.000 Hmax serbest olduğunu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 25.03.2014 tarihli ve .. sayılı yazısı gereği .. Büyükşehi
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/771 E. · 2025/4390 K.29.09.2025Davalı vekili; arsa satış ihalesinde ilan edilen imar durumu ile 30.11.2011 tarihindeki imar durumunun aynı olup, yapılaşma şartının E: 4.000 Hmax: serbest olduğunu, ... Belediyesi Meclisinin 12.06.2018 tarihli kararı ile yapılaşmış olanlar dışındakilerine Hmax
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2432 E. · 2025/3352 K.17.06.2025Davalı vekili; arsa satış ihalesindeki ilan edilen imar durumu ile 30.11.2011 tarihindeki imar durumu aynı olup, yapılaşma şartının E: 4.000 Hmax serbest olduğunu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 25.03.2014 tarihli ve 4624 sayılı yazısı gereği ... Büyükşehir B
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2425 E. · 2025/2358 K.22.04.2025