6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 208 — B. Yarar ve hasar
Bu maddeye atıf yapan 23 karar
MADDE 208- Kanundan, durumun gereğinden veya sözleşmede öngörülen özel koşullardan doğan ayrık hâller dışında, satılanın yarar ve hasarı; taşınır satışlarında zilyetliğin devri, taşınmaz satışlarında ise tescil anına kadar satıcıya aittir.
Taşınır satışlarında, alıcının satılanın zilyetliğini devralmada temerrüde düşmesi durumunda zilyetliğin devri gerçekleşmişçesine satılanın yarar ve hasarı alıcıya geçer.
Satıcı alıcının isteği üzerine satılanı ifa yerinden başka bir yere gönderirse, yarar ve hasar, satılanın taşıyıcıya teslim edildiği anda alıcıya geçer.
İKİNCİ AYIRIM
Taşınır Satışı
A. Konusu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/329 E. · 2025/916 K. 16.10.2025Davalı vekili Elazığ ..... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 01/02/2021 tarihli cevap dilekçesi ile ; Dava konusu aracın tüzel kişi tacir olan davacı taraf adına kayıtlı olması ve tüzel kişi tacirlerin tüm işlemlerinin ticari olması karinesi gereğince dava
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/224 E. · 2025/4599 K. 07.10.2025Davalı vekili; arsa satış ihalesindeki ilan edilen imar durumu ile 30.11.2011 tarihindeki imar durumunun aynı olduğunu, yapılaşma şartının E:4.000 Hmax serbest olduğunu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 25.03.2014 tarihli ve .. sayılı yazısı gereği .. Büyükşehi
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/771 E. · 2025/4390 K. 29.09.2025Davalı vekili; arsa satış ihalesinde ilan edilen imar durumu ile 30.11.2011 tarihindeki imar durumunun aynı olup, yapılaşma şartının E: 4.000 Hmax: serbest olduğunu, ... Belediyesi Meclisinin 12.06.2018 tarihli kararı ile yapılaşmış olanlar dışındakilerine Hmax
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2432 E. · 2025/3352 K. 17.06.2025Davalı vekili; arsa satış ihalesindeki ilan edilen imar durumu ile 30.11.2011 tarihindeki imar durumu aynı olup, yapılaşma şartının E: 4.000 Hmax serbest olduğunu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 25.03.2014 tarihli ve 4624 sayılı yazısı gereği ... Büyükşehir B
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2425 E. · 2025/2358 K. 22.04.2025
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/3629 E. · 2024/5907 K. 03.09.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya esas protokol feshedildiğinden mevcut ve yürürlükte olan bir sözleşme olmadığını bu nedenle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesini, yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, dava değerine esas
- · 2017/620 E. · 2020/64 K. 19.10.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Taşımaya konu emteanın ve taşımanın özel bir taşıma olduğu tespit edilmiştir. Bu yüzden KTK'nın 128. maddesi ile bölünemeyen bu tür yükler için özel düzenlemeler getirmiş ve bu taşımaları izne bağlamıştır. Somut olayda d
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/585 E. · 2023/5494 K. 02.10.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının davaya konu biçerdöverin maliki olmadığını, biçerdöverin ... ... Finansal Kiralama A.Ş.'ye satıldığını, malikin ... olup, davacının ... ile yaptığı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiracı olduğunu, davaya konu ed
- 10. Hukuk Dairesi · 2022/12475 E. · 2023/6451 K. 06.06.2023Davalı Astaş Elektronik-Elektrik Mak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu iş kazası ile müvekkilinin hiçbir ilgisi ve bu kazaya sebebiyet verici hiçbir kusuru bulunmadığını, davacı vekilinin diğer davalı ... AŞ'ye işlevi ol
- 6. Hukuk Dairesi · 2022/753 E. · 2023/794 K. 01.03.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dayandığı sözleşmenin taraflarının ... ... ile ... olduğu hâlde davanın şirket tarafından açıldığını, sözleşmenin konusunun beton kalıp işçiliğine ilişkin olduğunu ve kanalizasyon borularını döşeme işini içerme