6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
TKHK Madde 11 — Tüketicinin seçimlik hakları
Bu maddeye atıf yapan 450 karar
MADDE 11- (1) Malın ayıplı olduğunun anlaşılması durumunda tüketici;
a) Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme,
b) Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme,
c) Aşırı bir masraf gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme,
ç) İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme,
seçimlik haklarından birini kullanabilir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür.
(2) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi hakları üretici veya ithalatçıya karşı da kullanılabilir. Bu fıkradaki hakların yerine getirilmesi konusunda satıcı, üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur. Üretici veya ithalatçı, malın kendisi tarafından piyasaya sürülmesinden sonra ayıbın doğduğunu ispat ettiği takdirde sorumlu tutulmaz.
(3) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin satıcı için orantısız güçlükleri beraberinde getirecek olması hâlinde tüketici, sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim haklarından birini kullanabilir. Orantısızlığın tayininde malın ayıpsız değeri, ayıbın önemi ve diğer seçimlik haklara başvurmanın tüketici açısından sorun teşkil edip etmeyeceği gibi hususlar dikkate alınır.
(4) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi haklarından birinin seçilmesi durumunda bu talebin satıcıya, üreticiye veya ithalatçıya yöneltilmesinden itibaren azami otuz iş günü, konut ve tatil amaçlı taşınmazlarda ise altmış iş günü içinde yerine getirilmesi zorunludur. Ancak, bu Kanunun 58 inci maddesi uyarınca çıkarılan yönetmelik eki listede yer alan mallara ilişkin, tüketicinin ücretsiz onarım talebi, yönetmelikte belirlenen azami tamir süresi içinde yerine getirilir. Aksi hâlde tüketici diğer seçimlik haklarını kullanmakta serbesttir.
(5) Tüketicinin sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim hakkını seçtiği durumlarda, ödemiş olduğu bedelin tümü veya bedelden yapılan indirim tutarı derhâl tüketiciye iade edilir.
(6) Seçimlik hakların kullanılması nedeniyle ortaya çıkan tüm masraflar, tüketicinin seçtiği hakkı yerine getiren tarafça karşılanır. Tüketici bu seçimlik haklarından biri ile birlikte 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca tazminat da talep edebilir.
Zamanaşımı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/183 E. · 2026/691 K.23.09.2026Davacı Şirketin satın almış olduğu ... plakalı araç, teslim alındıktan kısa bir
- · 2025/877 E. · 2026/583 K.16.09.2026Davacının dava konusu yaptığı rücuen tahsili istenen alacağın dayanağının dava dışı ...'y satılan taşınmazda gerçekleşen su baskını neticesinde oluşan hasara ilişkin olduğu ve hasarın gerçekleşmesinde, eldeki davada davacı ile dava
- · 2025/2212 E. · 2026/1410 K.09.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu araçta, Tüketici Yasası ve ilgili mevzuatta tanımlandığı şekilde herhangi bir ayıp bulunmadığını, davacının aracı halihazırda sorunsuz bir şekilde kullandığını, dava konusu araçta tekrarlayan / giderilemeyen
- · 2024/788 E. · 2026/510 K.06.07.2026Davalı .... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin son kullanıcılara doğrudan araç satış ve servis hizmeti sunulması faaliyetinde bulunmadığını, Hiçbir şekilde kabul etmemekle birlikte bir an için aracın ayıplı olduğu düşünülse dahi, Kanun Ko
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/221 E. · 2026/4107 K.25.06.2026Davalı ... A.Ş. vekili; misli ile değişim talebinden müvekkili satıcı bayinin sorumlu olmadığını, müvekkili hakkında davanın husumetten reddedilmesi gerektiğini, husumetin ithalatçı şirkete yöneltilmesi gerektiğini, dava konusu araçta herhangi bir ayıp bulunmad
- · 2023/37 E. · 2026/538 K.24.06.2026Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ayıp iddiasına ilişkin zamanaşımı süresinin Türk Borçlar Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca dolduğunu, dava konusu aracın 29/04/2020 tarihinde trafiğe çıktığını, davacının ayıp bildirimini 16/08/2021
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/813 E. · 2026/4124 K.18.06.2026Davalı ...Ş. vekili; dava konusu aracı satın alan kişi davacı olmadığından sıfat yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, aracın garanti süresinin geçtiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu araçta üretimden kaynaklı bir ayıp olmadığını, kabul anla
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/6145 E. · 2026/3936 K.18.06.2026Davalı ...Ş. vekili; dava konusu aracı satın alan kişi davacı olmadığından sıfat yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, aracın garanti süresinin geçtiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu araçta üretimden kaynaklı bir ayıp olmadığını, kabul anla
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/4624 E. · 2026/3824 K.16.06.2026Davalı ...Ş. vekili; davacının süresinde ayıp bildiriminde bulunmadığını, araçta üretimden kaynaklı bir ayıp olmadığını, araçta var olduğu iddia edilen problemin, davacının aracı kullanmasını engelleyecek mahiyette veya güvenlikle ilgili olmayıp, araç değişimi
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/4534 E. · 2026/3850 K.16.06.2026Mahkemece sadece su giderindeki ayıplar yönünden inceleme yaptırılmış olup bu kapsamdaki ayıpların 6502 sayılı Kanun kapsamında satıcı için orantısız güçlük doğracağı, alınan 11.12.2023 tarihli rapordaki dava tarihi itibariyle ayıp ve kusurlu iş bedeli dikkate alı
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/99 E. · 2026/3786 K.15.06.2026Davalı vekili; dava konusu taşınmazın satış sözleşmesinin üzerinden 6 yıl, tesliminin üzerinden ise 5 yıl geçtiğini, bu açıdan TKHK m.12 kapsamında belirtilen zamanaşımı süreleri geçtikten sonra iş bu dava açıldığını,
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/120 E. · 2026/3756 K.11.06.2026Temyiz Sebepleri Davacı vekili; garanti süresi içerisinde meydana gelen gizli ayıplar sebeb
- · 2025/152 E. · 2026/394 K.04.06.2026Davacı tarafça uyulmadığı, Uyuşmazlık ticari satışa dayanmakta olduğu, Bu itibarla, işbu uyuşmazlıkta ticari satıma ilişkin hükümlerin uygulanacağı ve buna göre satılan aracın hukuki tabiyeti ve garanti şartları Türk Ticaret Kanunun atfıyla, Türk Borçlar Kanunu
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/6163 E. · 2026/3251 K.21.05.2026Davalı ... A.Ş. vekili; müvekkili dava konusu aracın ithalatçısı olduğundan satış bedeline yönelik talepler yönünden husumet itirazlarının olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu aracın garantisi süresinin dolduğunu, davacının süresinde ihbar yük
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/3025 E. · 2026/2254 K.21.05.2026Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; davalının, davacıya 30.000,00 TL ve 25.000,00 TL ödeme yaptığını, 02.08.2019 tarihinde havuzun tamamlandığını, teslim ve servis formundan ayıpların yazılı olduğunu, havuzun kenar travertenlerinin renklerinin birbi
- · 2022/455 E. · 2026/523 K.13.05.2026Davalı ....... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu aracın üreticisinin müvekkil şirket olmayıp dava dışı "..... Limited" unvanlı şirket olduğunu, müvekkilinin bu yönüyle "üretici" sıfatı bulunmadığını, ayrıca davacı ile müvek
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5389 E. · 2026/2986 K.12.05.2026Temyiz Sebepleri Davalı vekili; araçta iddia edilen arızanın basit bir yazılım güncellemesi ile ücretsiz/masrafsız olarak giderilebilir nitelikte olduğunu, davanın açıldığı
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5381 E. · 2026/2969 K.12.05.2026Temyiz Sebepleri Davalı vekili; davacının araç bedelinin müvekkili şirket hesabına yatırmadığını, müvekkili şirketin satış yönteminde bayinin bir satış değil, araç teslim noktası olduğunu, davacının sözleşmeye aykırı davrandığın
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5501 E. · 2026/2827 K.06.05.2026İlk Derece Mahkemesince kaldırma kararı doğrultusunda verilen görevsizlik kararının kesin olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacının davaya konu aracın ön kapısında
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5374 E. · 2026/2815 K.06.05.2026Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle denetime açık, hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu dikkate alınarak araçtaki ayıbın gizli ayıp niteliğinde olup kullanıcı hatasına dayanmadığı, farklı arızalar nedeniyle yet