6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 105/459. madde

HMK Madde 105 — Eda davası

Bu maddeye atıf yapan 166 karar

MADDE 105- (1) Eda davası yoluyla mahkemeden, davalının, bir şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya mahkûm edilmesi talep edilir.

Tespit davası

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/46 E. · 2026/86 K.01.10.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: "... ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı" ile ilgili olarak davacı idarenin kamu ihale kanununa tabi olarak ancak götürü bedelli anahtar teslimi usulü ile çalıştığını, tüm işlerin sözleşme ve eki yapım işleri gene
· 2026/151 E. · 2026/43 K.11.09.2026Davacı tarafa davalı şirkete ibraz edilen faturalar üzerinden ve aracın fiziki incelemesi neticesinde poliçe genel ve özel şartları gözetilerek tespit edilen toplam hasar tutarı olan 70.000 tl ödendiğini, davacı tarafın ödeme yapılmadığı yönündeki iddiaları ger
· 2026/1677 E. · 2026/590 K.02.09.2026Davacı şirket davalı ... ... ile diğer davalı ... ... arasındaki uyuşmazlıkta taraf değildir. Ancak huzurdaki davada; davalılar arasındaki uyuşmazl
· 2023/543 E. · 2026/1478 K.14.07.2026Davalı... ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ...'te saygın ...tarafından kurulan yasal bir kripto varlık alım satım platformu olduğunu, ...'in ... ile ... arasındaki gizli sözleşme hükümleri hakkında bilgisi olmadığını, ...'in ...'u feshe
· 2025/990 E. · 2026/243 K.02.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın, “2016–2021 yılları arasındaki ticari defter ve belgelerin davalı uhdesinde bulunduğunun tespiti ve aynen iadesi” talebinde bulunduğunu, bu talebin hukuki niteliği itibarıyla belirsiz olduğunu, davacının hem tesp
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/16 E. · 2026/207 K.26.03.2026Davalı ...'ın yükü tırına yüklediğini kabul ettiğini ve ...' a indirdiğini beyan ettiğini, Gimat' ta polislerce yapılan araştırma sonucu ....'a indirilen malın kapalı kasa 2 adet kamyona yüklenerek götürüldüğünün tespit edildiğini, dava dışı sigortalı ...'ın Gi
9. Hukuk Dairesi · 2026/533 E. · 2026/2505 K.23.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'inde bulunduklarını, işletmelerin sezonluk olarak açık olduğunu, işçilerin sezonluk çalışmalarının 5 veya 6 ay sürdüğünü, davacı ve eşinin kendi nam ve hesaplarına restoran işlettiklerini, restoranı kendilerinin
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2024/65 E. · 2026/336 K.19.02.2026Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın zamanaşımı süresi dolduktan sonra açıldığını, 818 sayılı mülga Borçlar Kanunu’nun 60. maddesi uyarınca zarara uğrayanın zararı ve failini öğrendiği tarihten itibaren bir sene ve h
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/48 E. · 2026/48 K.16.01.2026Davalı ... Ltd Ve Ortaklarının Vergi Kaçırma amacı olduğunu, yapılan temlik işlemiyle tasfiye hükümlerinin dolanıldığını, temlik işlemi için gerekli ortaklar kurulu kararı alınmamış olup bu durumun Yargıtay kararlarına ve kanuna aykırı olduğunu, Arabuluculuk yo
· 2024/838 E. · 2025/851 K.18.12.2025Davacı - ... ... ... Kurumu Genel Müdürlüğü ile davalı şirket ... Özel Güvenlik ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi arasında Personel hizmet alımına ait sözleşmeler imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin
· 2024/839 E. · 2025/850 K.18.12.2025Davacı - ... ... ... Kurumu Genel Müdürlüğü ile davalı şirket ... Özel Güvenlik ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi arasında Personel hizmet alımına ait sözleşmeler imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/581 E. · 2025/1955 K.04.12.2025Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça başvuru koşullarının yerine getirilmediğini, kusur durumunun ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından tespitini talep ettiklerini, kaza tarihinden geçerli faiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğ
· 2024/609 E. · 2025/703 K.06.11.2025Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili kurum sorumluluğundaki tesislerin ... binalarının ... açık alanların ... ... desteklerinin yürütülmesi için yüklenici firmalarla ... alım sözleşmeleri imzalandığı, imzalanan sözleşme hükümlerine göre yüklenici
· 2024/590 E. · 2025/636 K.09.10.2025Davalı ... Yemek İşgücü Temini, ... Temizlik İlaçlama Tekstil ... Taşıma ... Tarım Hayvancılık San. ... Tic. Ltd. Şti. cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen alacakların dava tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini
· 2024/590 E. · 2025/636 K.09.10.2025Davalı ... Yemek İşgücü Temini, ... Temizlik İlaçlama Tekstil ... Taşıma ... Tarım Hayvancılık San. ... Tic. Ltd. Şti. cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen alacakların dava tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini
9. Hukuk Dairesi · 2025/5557 E. · 2025/7245 K.01.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Dosyan
· 2023/592 E. · 2025/464 K.09.07.2025Davalı ............. Taşımacılık Turizm Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ve malikinin müvekkili şirket olduğu araç ile ilgili olarak, ihbarı talep edilen ............... ............. Yük ve Yolcu Taş. Tur. İnş. İth. İhr.
4. Hukuk Dairesi · 2025/6434 E. · 2025/11263 K.03.07.2025Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 03.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/754 E. · 2025/552 K.01.07.2025Davacı vekili 13.06.2025 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm i
3. Hukuk Dairesi · 2024/3921 E. · 2025/3184 K.29.05.2025Davalı vekili; Mahkeme dosyasına sunulan evraklar ve bu işletme ile ilgili bilgi ve belgelerin incelenmediğini, Yargıtayın bozma nedeninde belirttiği hususların dikkate alınmadığını, varsayıma dayalı sonuç çıkarıldığını, önceki kararda yapılan yanlışlıklar ve u

Bu sayfa 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.