İlk Derece Mahkemesi 2024/838 E. 2025/851 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/838 Esas - 2025/851 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/838 Esas KARAR NO : 2025/851

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ... . VEKİLİ : Av.... DAVALI : ....

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025

Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin 233 sayılı KHK tabi iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, Kuruma bağlı işyerlerinde gerekli görülen hallerde hizmet alımı ihalesi yoluyla alt işveren işçi çalıştırıldığını, hizmet alımı ihalesini kazanan davalı firma bünyesinde çalışan dava ... ...'ın iş akdinin haksız olarak feshedildiği iddiasıyla açılan davada ... 9. İş Mahkemesinin 2017/57 E., 2017/967 K sayılı kararı ile işe iadesine karar verilmiş ... bu karar ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. HD nin 17/02/2019 tarih ... 2018/1248 E., 2019/268 K sayılı kararı ile kesinleştiğini, davacının işe başlatılma talebine karşılık işveren ... Ltd.Şti. tarafından verilen davet yazısına karşılık işçi tarafından davetin samimi olmadığından bahisle doğan tazminat ... işçilik alacakları talep ettiğini, ... 1. İş Mahkemesinin 2019/570 Esas sayılı dosyasında yürütülen itirazın iptali davası neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. . nin 2021/2715 E. 2021/3135 K. Sayılı kararı ilamı ile işverenin davetinin geçerli bir davet olmadığına, itirazın iptaline, işçinin işe başlatılmama tarihinin 13/04/2019 olduğuna hükmedildiğini, bu kapsamdan yola çıkarak işçi tarafından kıdem-ihbar tazminatı ... yıllık izin alacağına ilişkin ... 29. İş Mahkemesinin 2022/52 E. Sayılı dosyasında açtığı davada ise 08/09/2022 tarih ... 2022/527 K. sayılı karar ile davanın kabulüne ... işçilik alacaklarının Kurumumuz ile ... Ltd. Şti.'den müştereken ... müteselsilen tahsiline karar verdiğini, işbu karar ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. HD'nin 16/09/2024 tarih ... 2022/2774 E.-2024/1715 K. Sayılı ilamı ile kesinleştiğini Kurumumları tarafından ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/193328 E. Sayılı icra dosyasına 19/10/2022 tarihinde 7.048,87 TL ödemede bulunulduğunu, bu ödemeler davalı firmanın işçisinin işe iade kararını yerine getirmemesi ... doğan işçilik alacaklarını ödememesi üzerine, Kurumumuzca haciz tehdidi altında yapıldığını, yine yargılama giderlerini (13/02/2022 tarihinde 11,50 TL, 11/10/2022 tarihinde 1.204,77 TL, 14/10/2022 tarihinde 301,40 TL, 25/10/2022 tarihinde 67,00 TL, 04/11/2022 tarihinde 133,00 TL, 27/09/2024 tarihinde 439,77 TL olmak üzere toplam 2.157,44 TL)ödemek zorunda kaldığını, davalı ile imzalanan hizmet sözleşmeleri ile hizmet sözleşmesi eki şartnamelere göre işçi alacaklarından davalıların sorumlu bulunduğunu, turumca ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/193328 E sayılı icra dosyasına infazen ... yargılama giderleri olarak hazineye ödenen tüm meblağdan davalı alt işveren şirket sorumlu olduğunu belirterek, ödenen toplam 36.706,31 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek ticari temerrüt (avans) faziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ... vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi, talep etmiştir. CEVAP : Davalı şirket yetkilisinin vermiş olduğu cevapta özetle, görev, yetki ... zaman aşımı itirazında bulunmuş, işçinin 01.01.2016 - 31.12.2016 tarihlerinde çalıştığını, Çalıştığı süre 1 yılı dolmadığı için kıdem, ihbar ... yıllık izin hakkı bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmede kıdem tazminatına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığını, işçilik alacakları ile ilgili şirkete ödeme yapılmadığını, işçilik Haklarından kamu kuruluşunun sorumlu olduğunu belirterek, öncelikle usulden reddine karar verilmesine, davanın yetki yönünden reddine haksız bir hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan davanın esastan reddine yargılama ... vekalet giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : ... 1.Genel İcra Dairesinin 2023/193328 sayılı dosyası, ... 9. İş Mahkemesi 2017/57 E , ... 1. İş Mahkemesi 2019/570 E , ... 29. İş Mahkemesi 2022/52 E sayılı dosyaların uyaptan getirtilmiş, dava dışı işçinin SGK hizmet dökümü incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ... ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında uzman bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, -Davacı - ... ... ... Kurumu Genel Müdürlüğü ile davalı şirket ... Özel Güvenlik ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi arasında Personel hizmet alımına ait sözleşmeler imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, -Mahkeme tarafından davacının dava dışı işçi ... ... ile ... 29. İş Mahkemesinin 2022/52 Esas 2022/527 Karar sayılı kararı gereğince ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/193328 (Kapatılan 31. İcra Müdürlüğünün 2022/16382) sayılı icra dosyasına 19/10/2022 tarihinde 27.500 TL 30/09/2024 tarihinde ise 7.048,87 TL, yargılama giderleri olarak: (13/02/2022 tarihinde 11,50 TL, 11/10/2022 tarihinde 1.204,77 TL, 14/10/2022 tarihinde 301,40 TL, 25/10/2022 tarihinde 67,00 TL, 04/11/2022 tarihinde 133,00 TL, 27/09/2024 tarihinde 439,77 TL ) olmak üzere toplam 2.157,44 TL toplam yapılan toplam 36.706,31 TL ödemenin: 36.706,31 TL sini davalı ..... Şirketinden tazminini talep edebileceği, işletilecek faizin mahkemenin takdirinde olduğu, görüş ... kanaatini bildirmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME ... HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava HMK nın 105. maddesi gereğince eda davası niteliğinde rücuen alacak istemlidir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının hükmen dava dışı ... ...'a 36.706,31 TL ödeyip ödemediği, bu ödemeyi aralarındaki hizmet alım sözleşmelerine göre yüklenici olan davalı şirkete ücu edip edemeyeceği, edecek ise hangi miktarda rücu edebileceği ... hangi tarihten itibaren davacı yararına faize hükmedilip edilemeyeceği edilecek ise türü ... miktarına, ilişkindir. Taraflar arasında imzalanan sözleşmede yüklenicinin çalıştıracağı işçi ile ilgili İş Kanunu ... diğer mevzuattan doğan sorumluluklarının yükleniciye ait olduğu düzenlenmiştir. Bu halde davacı tarafından işçiye yapılan ödemenin davalılara kendi sorumlu olduğu miktarla sınırlı olarak rücu edilebileceğinin kabulü gerekir. Bilirkişi raporu ile işçiye yapılan ödemenin ne kadarından davalının sorumlu olduğu belirlenmiş rapor hüküm kurmaya ... denetime elverişli görülmüştür. Dava sözleşmeden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, rücu hakkı, başkasına ait bir borcu yerine getiren kişinin mal varlığında meydana gelen kaybı gidermeye yönelik tazminat niteliğinde bir talep hakkı olduğundan ... davacının mal varlığındaki eksilme ödeme tarihinde gerçekleştiğinden ödeme gününden itibaren taraflar tacir olmakla avans faizi hükmedilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde davanın kabulüne ilişkin hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ... hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın kabulü ile 36.706,31 TL 'nin 27.500 TL'sinin 19/10/2022 tarihinden, 7.048,87 TL 'sinin 09/2024 tarihinden, 11,50 TL'sinin 13/02/2022 tarihinden, 1.204,77 TL'sinin 11/10/2022 tarihinden , 301,40 TL'sinin 14/10/2022 tarihinden, 67,00 TL'sinin 25/10/2022 tarihinden, 133,00 TL'sinin 04/11/2022 tarihinden, 439,77 TL'sinin 27/09/2024 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 2.507,40 TL nispi karar ... ilam harcından peşin alınan 626,86 TL harcın mahsubu ile noksan olan 1.880,54 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 36.706,31 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 4-Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.600,00 TL giderin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafça yatırılan 427,60 TL başvurma harcı, 626,86 TL peşin harç olmak üzere toplamı 1.054,46 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 5.090,00 TL tebligat/posta/müzekkere masrafı ... bilirkişi ücreti yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan gider ... delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ... talep halinde taraflara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı , davalı tarafın yokluğunda, 6100 sayılı HMK 341/2 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. 18/12/2025

Katip .... E-İmzalıdır

Hakim ... E-İmzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.