5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 142 — Tazminat isteminin koşulları
Bu maddeye atıf yapan 16.575 karar
Madde 142 – (1) Karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir.
(2) İstem, zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza dairesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanır. (Ek cümleler:2/3/2024-7499/13 md.) Ancak, 141 inci maddenin birinci fıkrasının (e), (f) ve (l) bentleri kapsamındaki istemler bakımından 9/1/2013 tarihli ve 6384 sayılı Tazminat Komisyonunun Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Kanun hükümleri uygulanır. Bu fıkra uyarınca 6384 sayılı Kanun kapsamında olmasına rağmen ağır ceza mahkemesine yapılan istemler, Komisyona gönderilir. Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren ve girmeyen istemler birlikte yapılmış ise ağır ceza mahkemesi görev alanına girmeyen istemleri ayırmak suretiyle Komisyona gönderir. Bu hâllerde ağır ceza mahkemesine yapılan istem tarihi esas alınır.
(3) Tazminat isteminde bulunan kişinin dilekçesine, açık kimlik ve adresini, zarara uğradığı işlemin ve zararın nitelik ve niceliğini kaydetmesi ve bunların belgelerini eklemesi gereklidir.
(4) Dilekçesindeki bilgi ve belgelerin yetersizliği durumunda mahkeme, eksikliğin bir ay içinde giderilmesini, aksi hâlde istemin reddedileceğini ilgiliye duyurur. Süresinde eksiği tamamlanmayan dilekçe, mahkemece, itiraz yolu açık olmak üzere reddolunur.
(5) Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra yeterliliğini belirlediği dilekçe ve eki belgelerin bir örneğini Devlet Hazinesinin kendi yargı çevresindeki temsilcisine tebliğ ederek, varsa beyan ve itirazlarını iki hafta içinde yazılı olarak bildirmesini ister.[51]
(6) İstemin ve ispat belgelerinin değerlendirilmesinde ve tazminat hukukunun genel prensiplerine göre verilecek tazminat miktarının saptanmasında mahkeme gerekli gördüğü her türlü araştırmayı yapmaya veya hâkimlerinden birine yaptırmaya yetkilidir.
(7) (Değişik: 25/5/2005 - 5353/20 md.) Mahkeme, kararını duruşmalı olarak verir. İstemde bulunan ile Hazine temsilcisi, açıklamalı çağrı kâğıdı tebliğine rağmen gelmezlerse, yokluklarında karar verilebilir.
(8) Karara karşı, istemde bulunan, Cumhuriyet savcısı veya Hazine temsilcisi, istinaf yoluna başvurabilir; inceleme öncelikle ve ivedilikle yapılır. (Ek cümleler:2/3/2024-7499/13 md.) Karar yerinde görülmezse bölge adliye mahkemesince işin esası hakkında karar verilir. Bölge adliye mahkemelerince bu fıkra uyarınca verilen kararlar kesindir.
(9) (Ek: 15/8/2017-KHK-694/144 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/139 md.) Tazminat davaları nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan nisbî avukatlık ücreti ödenir. Ancak, ödenecek miktar Tarifede sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamaz.
(10) (Ek: 15/8/2017-KHK-694/144 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/139 md.) Tazminata ilişkin mahkeme kararları, kesinleşmeden ve idari başvuru süreci tamamlanmadan icra takibine konulamaz. Kesinleşen mahkeme kararında hükmedilen tazminat ile vekâlet ücreti, davacı veya vekilinin davalı idareye yazılı şekilde bildireceği banka hesap numarasına, bu bildirimin yapıldığı tarihten itibaren otuz gün içinde ödenir. Bu süre içinde ödeme yapılmaması halinde, karar genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunur.
Tazminatın geri alınması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Ceza Dairesi · 2026/188 E. · 2026/3053 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonunda, Tazminat talebinin dayanağı olan Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/434 Esas-2018/200 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının terör örgütüne üye olma suçundan 24.08.2017-28.1
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8039 E. · 2026/3055 K. 30.03.2026Davalı vekilinin temyiz istemi; hükmedilen tazminat miktarının fahiş olduğuna, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonunda, Tazminat talebinin dayanağı olan
- 12. Ceza Dairesi · 2025/6331 E. · 2026/3056 K. 30.03.2026Temyiz başvurusu üzerine verilen bozma kararı sonrasında istinafta görülen duruşmalı işlerde, duruşma sayısına göre, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünün 18 inci sırasının (b) veya (c) bentlerine göre avukatlık ücretine hükmolunur." şeklindeki düzenlem
- 12. Ceza Dairesi · 2025/5093 E. · 2026/3051 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün manevi tazminata ilişkin kısmının ''1500,00TL'' olarak değiştirilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Nesnel bir öl
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7575 E. · 2026/3057 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün manevi tazminata ilişkin kısmının ''2000,00TL'' olarak değiştirilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargı
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7574 E. · 2026/3058 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından isabetsizlik görülmemiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, in
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7572 E. · 2026/3059 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün maddi tazmina ilişkin kısmının '' 3.642,03 TL'', manevi tazminata ilişkin kısmının ''6000,00 TL'' olarak değiştirilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine kar
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7554 E. · 2026/3049 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından isabetsizlik görülmemiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, in
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7548 E. · 2026/3048 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün manevi tazminata ilişkin kısmının ''12.000 TL'', vekalet ücretine ilişkin kısmının ''2.671,85 TL'' olarak değiştirilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine ka
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7546 E. · 2026/3047 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün maddi tazminata ilişkin kısmının '' 345,52 TL'' olarak değiştirilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargı
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7491 E. · 2026/3046 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından isabetsizlik görülmemiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, in
- 12. Ceza Dairesi · 2022/6283 E. · 2026/3050 K. 30.03.2026Mahkemece yalnızca CMK'nın 141/1-e maddelerine ilişkin taleplerinin değerlendirildiği, diğer taleplerine ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, davacının karşılanmayan taleplerine yönelik gerekli araştırmanın yapılarak tazminat koşullarını
- 12. Ceza Dairesi · 2022/6257 E. · 2026/3052 K. 30.03.2026Davalı vekilinin temyiz isteminin katılma yolu ile yapıldığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz talebinin kesinlikten reddine karar verilmesini talep eden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen de
- 12. Ceza Dairesi · 2025/6246 E. · 2026/2931 K. 26.03.2026Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin maddi tazminata
- 12. Ceza Dairesi · 2025/994 E. · 2026/2930 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile davacının işe iade edildiği gözetilerek kazanç kaybına ilişkin durumunun araştırılması ile maddi tazminat talebinin bu sonuca göre k
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7434 E. · 2026/2932 K. 26.03.2026Davacının 50.000,00TL nakdi kefaleti yatırdığı tarihten iade edildiği tarihe kadar olan süre için hesaplanan 20.428,77TL faiz hesabının maddi zarar kapsamında değerlendirilerek davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Nesnel bir ölçü
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7430 E. · 2026/2933 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile maddi tazminat miktarının 10.538,92TL'ye indirilmesi ve vekelat ücretinin güncellenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek esastan red
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7428 E. · 2026/2928 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile manevi tazminat miktarının 40.000,00TL'ye indirilmesi ve vekalet ücretinin güncellenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek esastan re
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7426 E. · 2026/2934 K. 26.03.2026Davacının tazminata esas Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2019 tarihli, 2019/24 Esas, 2019/439 Karar sayılı dosyası kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan kovuşturma kapsamında davacının 26.07.2016-09.08.2016 tarihleri arasında 14 g
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7400 E. · 2026/2935 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile maddi tazminat miktarının 15.508,13TL'ye indirilmesi ve maddi tazminat ile manevi tazminat için öngörülen faiz başlangıç tarihini