Yargıtay

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (2001)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2004/205 E. 2007/616 K. – alacak

    31.12.2001E. 2004/205K. 2007/616“alacak"

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerden dolayı HUMK’nun 429.maddesi gereğince…

  2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/7758 E. 2005/639 K. – itirazın iptali

    24.12.2001E. 2001/7758K. 2005/639“ itirazın iptali ”

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarda ve Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429.maddesi uyarınca BOZULMASINA, istek halinde…

  3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/12822 E. 2005/552 K. – alacak

    12.12.2001E. 2003/12822K. 2005/552“ alacak ”

    Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının iadesine 28.9.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

  4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/303 E. 2006/309 K. – alacak

    29.11.2001E. 2006/303K. 2006/309“alacak"

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA,istek halinde temyiz peşin…

  5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1999/18 E. 2005/233 K. – tapu iptali,tesci

    23.11.2001E. 1999/18K. 2005/233“ tapu iptali,tescil ”

    Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA , gerekli temyiz ilam harcı peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına mahal…

  6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1501 E. 2018/2044 K. – manevi tazmina

    22.11.2001E. 2017/1501K. 2018/2044“manevi tazminat”

    Davacı vekili; müvekkilinin davalı ... ile 1993 yılında evlendiğini, bu evlilikten dört tane çocuklarının bulunduğunu, davalı ...'ın müvekkili ile evli iken diğer davalı ... ile duygusal ve fiziksel…

  7. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2002/747 E. 2007/429 K. – menfi tespit

    20.11.2001E. 2002/747K. 2007/429“ menfi tespit ”

    Davacı şirket vekili, davacı şirketin 15.11.2001 tarihli sözleşme ile altı adet jeneratör imal ederek bedelini davalı şirketten nakden aldığını; davalı şirkete 16.11. 2001 tarih ve 417562 numara ile…

  8. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2002/162 E. 2006/317 K. – tazminat

    04.11.2001E. 2002/162K. 2006/317“tazminat“

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda ve Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde…

  9. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/75 E. 2007/170 K. – İsdirdat

    17.10.2001E. 2005/75K. 2007/170"İsdirdat"

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.03. 2007 gününde…

  10. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/77 E. 2007/169 K. – İsdirdat

    17.10.2001E. 2005/77K. 2007/169"İsdirdat"

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.3.2007 gününde…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.