Yargıtay

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (2003)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/843 E. 2022/80 K. – itirazın iptali

    31.12.2003E. 2021/843K. 2022/80“itirazın iptali”

    Taraflar arasında harici olarak imzalanan 07.12.2001 günlü ek protokolün; 1. maddesinde, “Müteahhit arsa ve inşaatla ilgili olarak Belediye, Valilik ve diğer merciler nezdinde arsa sahibi adına…

  2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/649 E. 2022/197 K. – alacak

    31.12.2003E. 2020/649K. 2022/197“alacak”

    Dava, 30.09.2003 tarihli sözleşmeye dayalı alacak istemine ilişkin olup, mahkemece, sözleşmenin ve dayanağı olan protokol asıllarının dosyaya sunulmadığı, sözleşmede imzası bulunan Haşim Bayram'ın…

  3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/902 E. 2005/549 K. – tapu iptali ve

    29.12.2003E. 2003/902K. 2005/549“ tapu iptali ve tescil ”

    Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.9.2005 gününde…

  4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/838 E. 2004/330 K. – borçlu olmadığın

    24.12.2003E. 2003/838K. 2004/330“borçlu olmadığının tespiti-istirdat"

    Mahkemece; sözleşmenin 4.maddesindeki artış koşulunun yenilenen kira döneminde de aynen geçerli olduğu ve davacı kiracının bu parayı ödemesinin zorunlu olduğu açıklanarak, davanın reddine karar…

  5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2000/177 E. 2005/336 K. – kadastro tespiti

    22.12.2003E. 2000/177K. 2005/336“ kadastro tespitine itiraz ”

    Davacılar iradeleri dışında oturdukları köylerinden ayrılmak zorunda kalmışlardır. Ortaya çıkan bu zorunlu ayrılık nedeniyle uyuşmazlık konusu taşınmazını davalılara kiraya verdiklerini ileri…

  6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2004/239 E. 2007/832 K. – Tapu İptali ve

    18.12.2003E. 2004/239K. 2007/832“Tapu İptali ve Tescil”

    Yerel mahkeme, murisin, davacı F. B.’tan (kızından) mal kaçırmak, miras payından yoksun bırakmak için 12 ve 5 nolu bağımsız bölümlerdeki hissesini M. İ.’e devrettiği, M. İ.’ten de murisin gerçek…

  7. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/816 E. 2007/310 K. – vakıf evlatlığın

    17.12.2003E. 2003/816K. 2007/310"vakıf evlatlığının tespiti"

    Yerel mahkemece davanın ıspat edilemediğinden reddine karar verilmiş; hüküm Özel Dairece yukarıda yazılı gerekçeyle bozulmuştur. Hukuk Genel Kurulu'nda yapılan görüşmeler sırasında davada dayanılan…

  8. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1923 E. 2019/1217 K. – galle fazlasın

    17.12.2003E. 2017/1923K. 2019/1217"galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti"

    Yerel mahkemece önceki gerekçelere ek olarak, davacıların dava dilekçesi incelendiğinde davanın seçimlik dava niteliğinde olmadığı, ıslah talebinin de bulunmadığı, davacıların vakıf evladı olduğunun…

  9. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/70 E. 2006/214 K. – Tespite İtiraz

    12.12.2003E. 2003/70K. 2006/214Tespite İtiraz

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 19/4/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  10. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/213 E. 2023/356 K. – hizmet tespiti

    01.12.2003E. 2022/213K. 2023/356hizmet tespiti

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde davanın yasal dayanağı (mülga) 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesi olup, anılan hükme göre; Kuruma bildirilmeyen hizmetlerin sigortalı…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.