Yargıtay

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (2005)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2002/1119 E. 2005/627 K.

    30.12.2005E. 2002/1119K. 2005/627“elatmanın önlenmesi ve ecrimisil “

    Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz…

  2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/51 E. 2005/788 K. – gaiplik, tapu

    28.12.2005E. 2001/51K. 2005/788“ gaiplik, tapu iptali ve tescil ”

    Yukarıda açıklanan nedenle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.12.2005 gününde oybirliği ile…

  3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/1164 E. 2005/789 K. – alacak

    28.12.2005E. 2003/1164K. 2005/789“ alacak ”

    Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA , istek halinde temyiz…

  4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2000/345 E. 2005/781 K. – alacak

    28.12.2005E. 2000/345K. 2005/781“ alacak ”

    Davalı Banka vekili; davacının başvurusu üzerine Banka servis görevlisince düzenlenen 3.1.2000 tarihli belge ile davacının, eşi K. Y.’a yatırım hesabında hisse alım satımı, mevduat hesabında ise…

  5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/1376 E. 2005/790 K. – vasiyetnamenin

    28.12.2005E. 2001/1376K. 2005/790vasiyetnamenin tenfizi”

    Yukarıda açıklanan nedenlerle DOSYANIN MAHALLİNE 3.KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

  6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1997/399 E. 2005/783 K. – kamulaştırmasız

    28.12.2005E. 1997/399K. 2005/783“kamulaştırmasız el koymadan kaynaklı alacak ”

    Mahkemece, “kamulaştırma işlemi ile tescil kararının usulüne uygun kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması gereğine” işaret eden 2 numaralı bozma nedenine ise direnilmiştir. E-GEREKÇE: 1) Direnme…

  7. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/372 E. 2005/778 K. – alacak

    28.12.2005E. 2003/372K. 2005/778“ alacak ”

    Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin…

  8. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/337 E. 2005/779 K.

    28.12.2005E. 2001/337K. 2005/779“ tapu iptali tescil ”

    Dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkeme ilk hükmünde, ikinci el konumundaki E. Ş.’in taşınmazı satın alırken Türk Medeni Kanunu’nun 1023 ve…

  9. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/95 E. 2005/780 K. – itirazın iptali

    28.12.2005E. 2001/95K. 2005/780“ itirazın iptali ”

    Davalı idare ile yüklenici (temlik eden) arasında yapılan sözleşmenin 14.maddesi “.. , Hakediş tutarları ile ihale bedelleri Maliye Bakanlığınca belirlenen esas ve usuller çerçevesinde ödenecektir”…

  10. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/1154 E. 2005/768 K. – alacak

    28.12.2005E. 2001/1154K. 2005/768“ alacak ”

    Davacı E... dairelerden birisini 16.10.1998 tarihinde satarak elinden çıkarmış olduğundan bu daire yönünden istenen kira tazminatının reddi yerine iki dairenin gecikme tazminatına hükmedilmesi doğru…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.