Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (2002)

Kararlar

1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/1 E. 2013/1367 K. – avukatlık ücret

   19.12.2002E. 2010/1K. 2013/1367“avukatlık ücret alacağı”

   Mahkemece; önceki karardaki gerekçeler genişletilmek suretiyle direnme kararı verilmiş, direnme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; taraflar…

2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2000/9 E. 2005/23 K. – tapu iptali ve

   16.12.2002E. 2000/9K. 2005/23“tapu iptali ve tescil”

   Yukarıda açıklanan nedenle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 8.HUKUK DAİRESİNE gönderilmesine, 2.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2000/861 E. 2005/399 K. – boşanma

   13.12.2002E. 2000/861K. 2005/399“ boşanma ”

   Yerel mahkemece davacının içkiye düşkün olmasının anlaşmazlığa, huzursuzluğa yol açtığı, davalının iyiniyetle evliliği sürdürmek istemesine karşın sonuca ulaşamadığı, evlilik birliğinin temelinden…

4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/473 E. 2010/240 K. – tesbit

   12.12.2002E. 2006/473K. 2010/240“tesbit”

   Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu dönemde yürürlükte bulunan 403 sayılı Türk Vatandaşlık Kanununun 20.(12/06/2009 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5901 sayılı yeni Türk…

5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/12324 E. 2004/243 K. – icra emrinin

   28.11.2002E. 2003/12324K. 2004/243"icra emrinin iptali"

   Davacı kurumun kiracısı bulunduğu taşınmazla ilgili olarak, taraflar arasında görülen dava sonucu kira bedelinin tespiti ile birlikte, o davanın davacısı lehine, kiracı kurum aleyhine 726.592.159…

6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2004/1202 E. 2007/277 K.

   25.11.2002E. 2004/1202K. 2007/277"velayetin değiştirilmesi"

   Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA,istek halinde temyiz peşin…

7. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/60 E. 2011/16 K. – Sınır tespiti ve

   19.11.2002E. 2003/60K. 2011/16"Sınır tespiti ve elatmanın önlenmesi"

   Yerel Mahkeme, davalı köyün bu yerden davacı köyü yararlandırmamasının çekişme ve müdahale niteliğinde olduğu, bu müdahalenin önlenmesine karar verilmesi gerektiği, davacı köy tüzel kişiliği…

8. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2002/632 E. 2005/402 K. – tespit-iptal

   30.09.2002E. 2002/632K. 2005/402“ tespit-iptal”

   Davalılar Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekili ile SSK Genel Müdürlüğü vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece yukarıda açıklanan gerekçelerle karar bozulmuş, yerel mahkeme önceki gerekçelerini yineleyerek…

9. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2002/386 E. 2006/557 K. – maddi tazminat

   22.07.2002E. 2002/386K. 2006/557“maddi tazminat”

   Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin…

10. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2002/1971 E. 2005/337 K. – tenkis

    11.07.2002E. 2002/1971K. 2005/337“ tenkis ”

    Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin…